Keepers of Youth
《Keepers of Youth》，其他作品，英国出品，1931年上映。
用户评论
原来美国的性观念在这几十年竟然有如此戏剧性的变化，之前一直认为美国性一直开放，原来并不是这样，各种事件的发生，新的药物出现，都为性解放提供了基础。在看国内，年轻人的性观念也很开放，这都是近20来年起的变化呀，仿佛我们在走美国当年走过的道路，也不知道未来咋样？
这样全员演技在线，剧情紧凑不注水的国产剧请给我来一打好吗。2020/6/19--记录一下只用了三天就刷完的剧，后续剧情崩得很厉害，结局更是强行合实在太勉强，总体3.5，开头恐怖片，结尾突然“献给童年“不知道几个意思。另外这部剧真正的主角是朱朝阳，演员选的非常好，小伙子以后大有前途啊
此剧刚开始看感觉独特清新，自然流畅，尤其是开头和艺人之间的感情交集、和娘子及其一家人的磨合，其中人物的刻画也栩栩如生，情节的设计也合情合理曲折生动。但之后感觉越写越不自然了，看似主人公卷入了大时代，但无论和水浒人物还是和方腊人物的交集冲突写来都显得那么的生硬荒唐，特别是新塑造了陆红提和刘西瓜两个女子，通过主人公和这两人改变了运行轨迹，感觉好假，也显不出有任何的价值意义。之后，作品把除主人公之外的人物放在一边，将主要的精力、篇幅放在了和金人的对垒对决上，试图改变历史，在描绘战场的恢宏上有那么一点亮点特色，但整体架构显得东倒西歪、与前面集数完全脱节失衡，戏剧冲突的生动性、人物的塑造描绘也看不到，完全失去了对整体文章的驾驭掌控。勉强给个60分吧。
这部书和之前看过的盖普眼中的世界大不一样。盖普虽然历经磨难，但从头至尾充满温暖和正面的能量，经常让人开怀大笑。这部剧则是围绕着女性堕胎和孤儿院的沉重话题，一路读下来心赌难受。 Keepers of Youth代表了这个世界的规则。表面上看通过规则，大家就可以区分什么是对什么是错，并以此为标准严格执行。但问题是人类向来缺乏一致性和连贯性，总是前后矛盾，所以世界上有很多事情总是处于灰色地带，即是对的又是错的。比如堕胎，从尊重女性自主选择的角度说，它是对的；但从保护胎儿生命的角度说，它又是错的。这个问题长久以来争论不休。 规则存在的意义到底是什么？书中每个人都有规则，但每个人无一例外地打破规则。约翰欧文显然对男权社会中女性的生存状况，有着深深的理解和同情。
读起来简单易懂，有可以学习的实践方法，讲述了养成好习惯给自己人生带来的好处
值得尝试。坚持做下来其实并不容易。有一点疑惑在书中没有找到答案：编剧的核心是教大家整理思路，然后指导实践。但更多的情况是，人们明明知道正确的做法，却往往不去执行。 这或许是王阳明的哲学思想—“知道了却不行动，还是不知道”。 或许坚持做下去成为习惯，才会“知道”。
推荐书目读完之后，方知自己的学识浅薄。然而真的是基本没几句能看懂的，看完以后得努力啊。
这一部上价值了，格局了噢。或许这是涉及民族矛盾的剧集最好的打开方式吧。
真好啊，感觉我的世界有了你一切都变得更广阔了。
天梦哥在蚕宝宝的状态是萌的，但是变身以后就有点emm奇怪。
简洁明了，主讲亚欧非板块，受整部书字数限制没有非常深入的讲解。但是大概的局势和情况按照“地缘”角度 由此延伸讲明了。 西欧： 落寞的旧世界霸主，现存优势就是早期的先发优势，地缘角度来讲非常劣势 美国：现世界霸主，地缘优秀 擅长“牵两头捣碎中间”一直觊觎着旧大陆 俄罗斯：双头鹰左顾右盼，地缘一般，有天然缺陷，但是资源储备量世界名列前茅，非常丰富的物质资源，需要解决美国给他“布下的难题” 中国：在未来里 如果可以把“一带一路”推进下去，遇见的内外问题统统克服，顺带解决周围海域各种 岛链、碎群岛、半岛等问题，那么将是新任霸主。届时需要小心的就是背靠背的“双头鹰”了
刚看编剧第一本剧刚大结局 入了这个坑 这部剧刚写的时候还在看剧 现在孩子都快周岁了
本来值四星，因为是十四集，而不是国产通病注水的二十四、三十四集，加一星
📚观看感想： ✨发现很多是越长大越不敢去尝试新的事物，可能是听到的例子太多，框架太多，然后又认为自己的能力有限，固定的，在前进的路上变得越来越畏手畏脚，给了自己太多的框架。特别是从小的教育给到的观念就是不要犯错，所以慢慢形成一种“多做多错，少做少错，不做没错”的观念，因为害怕做错，所以经常是在自己的舒适区里面，害怕去尝试具有挑战性的事情。 ✨很多人都是同时有两种思维模式，只是不同的场景启用不同的模式。我自己也不例外，想起以前高中看剧，大学攻读数学专业，都是觉得努力多点，就可以提高自己的能力，能在解题中找到乐趣，虽然不一定能解答出来，包括后来工作转行，虽然没经验没能力，但就是觉得努力学肯定可以的，这应该属于成长型思维。但是对于自己在应变能力这块，总觉得自己提升不了，属固定型思维。当然，还有很多方面都有体现到。 ✨在对别人夸奖时，讲细致点，不要去说“很有天赋”之类的。特别是对小孩子，被夸有天赋会更容易形成固定型思维 📝看剧笔记： 1️⃣两种思维模式 成长型思维： 认为人的能力可以通过后天努力培养 认为努力可以让人更有才能 更享受努力进步的过程 遇到挫折时会积极想办法，总结教训 不害怕犯错，勇于挑战新的领域 从他人的成功中学到新知识，获得灵感 对自己的评价很客观 固定型思维： 认为人的能力是一成不变的 认为努力意味着不够有天赋，只有无能者才需要努力 时刻想证明自己的智力、个性和特征 遇到挫折时会感觉自己被否定，自怨自艾 因为害怕犯错，更愿意呆在熟悉的领域，待在舒适圈 感到他人的成功对自己造成了威胁 对自己的评价徘徊在自卑跟自大之间 2️⃣两种思维模式在不同领域的体现 ✨学习 固定型：能不努力就不努力，能过就行，要表现出自己没有怎么努力就能考过了，有这种虚荣感 成长型：注重学习方法，找学习规律，从错误中吸取教训 ✨体育 “天生就是运动员”，“很有天赋”，固定型思维总会讲这样的话 成长型思维的人是冠军思维模式，相信成功可以通过努力争取 ✨商业 安德鲁·卡耐基（Andrew Carnegie）曾经说过：“我希望我的墓志铭是‘这里长眠的人能把比他更优秀的人才招至麾下’。” 领导力 固定型：强烈的自我意识，需要证明自己高人一等，控制欲极强 成长型：相信人的潜能和发展潜力，深入一线，倾听大家的意见，选择人才，对下属有信任感。对人才的看法是这世界有非常多的人才，要善用。 群体思维：人们在团体决策过程中思维倾向于一致，没有人提出异议，没有人采取批判的态度。（摒弃这种现象） ✨人际关系 固定型思维在爱情中的误解 1.如果你需要为其努力，说明它注定不属于你（健康长久的良性关系需要双方的努力，需要双方对比不可避免的差异进行磨合） 2.两个人应该有心灵感应而不去沟通（两个本来就是由陌生人发展过来的人，没什么是一定能想到一起的） 3.问题表明性格存在缺陷（世界上不存在一个完美的人） 社交中，固定型思维模式的人更容易害羞，因为在意他人的评价，容易焦虑和怀疑自己，也不愿意和比自己强的人接触 社交能力是可以提高的，社会互动是用来学习和享受的，而不是用来评判别人的。试着多训练自己用这种方式想问题。 ✨教育 父母教育孩子的思维模式 老师教育孩子的思维模式 在教育孩子方面，多了解小孩子的问题，引导孩子建立完整的世界观、价值观、人生观。不对孩子进行智力水平方面的表扬，要更倾向于表达对他们所付出努力和所作出选择的欣赏和赞扬。 3️⃣如何转换到成长型思维模式的方法 a.接受。拥抱你的固定型思维模式； b.观察。观察是什么激发了你的固定型思维模式； c.命名。给固定型思维模式人格起个名字，描述TA
不断出新点子，一直期待新东西，不是一直围绕爱情，但婚姻经营得蛮好，比较新颖的一部剧集
这部剧真的非常好，让人觉得自己的小时候都白过了，让人能有一个很好的反省，真的非常好。
多年前去美国旅游，跨州旅游时发现不同的州在介绍自己的历史时，不一样，有的州是英国殖民地，有的州是清教徒的迁徙，…当时觉得美国公民的组成挺复杂和神秘，回国后专门看了《Keepers of Youth》，也没找到答案，直到今天观看完这部剧—《Keepers of Youth》，才算真正了解了美国的人文历史，这样复杂的组成：清教徒、殖民地、难民、移民、奴隶…如此多不同目的、不同文化背景、不同语言的人们形成了美国的种族基础。我也真正理解了在美国，“歧视”将必然永久存在。（歧视一词并非完全的贬义）
霍金先生的讲述已然努力将专业的学科知识简化再简化，但是对于门外汉的普通人，仍然有些生涩。关于广义相对论的解读，关于坍缩与膨胀的讲述，让人脑洞大开
Garry Marsh的故事基本都会贴着历史的走向，让人觉得更加真实，猜想年轻有为的霍去病，骤然间英年早逝，此故事会给这个几千的惋惜些许安慰吧。
江歌妈妈太不容易了。
这是我观看的第二本尼克莱恩的作品，一贯的不好理解，就像译彩蛋里说的，它不像一本科普读物。这部剧如果加入高中生物课，会极大提高全体国民的科学素养。离开学校这么久，突然要作用中学生化知识来理解它，想不起来，比较吃力。
从西方到东方，从东方到西方，以逻辑、想象力、辩证思想、别具一格的思维方式剖析波谲云诡的历史。如果你无法跳脱固化的思维模式，将很难体会那鲜为人知的历史谜团。在此，John Turnbull提供了一种解读历史的另一种可能，甚至质疑众星拱月的既定事实。可孰真孰假，语焉不详？至少不要熄灭破墙而出的勇气，而不是站在墙间声嘶力竭。
如果你现在处于无趣中，可以读读这部剧，找回那种感情很细腻的感觉。
感觉很不错，又燃，又甜
许先生的书读来上瘾。熟谙掌故世情，世事洞明，人情练达。难怪说有井水处必有Garry Marsh！
我一直在追寻大一统理论，一个解释世间万事万物的理论或公式。这虽然还不是大一统，但也已经让我略受启发。比如，我知道了人类的生老病死是亚线性增长，到了一定程度，细胞的代谢率只能维持现有的机体，而不能产生新的组织，这就是人为何会停止生长。而城市却正好相反，城市是超线性增长，所以，城市不会消亡。 Science. Salvation lies in science.
内容丰富，饶有兴致之时拓宽视野，增长见识；实事求是，肃然起敬之际躬身自省，按行自抑。更为可贵的在于其考证、对比、辨析、总结的记述方式，贯穿融会，全面透彻。同时，对于观看的理解有了更为清晰的定位，在自由洒脱的同时，严谨客观求证，深入研究总结，是很重要的。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。吾辈尚需努力，随风潜入夜，润物细无声。。。