《Sverchok na pechi》,短片作品,俄罗斯,美国出品,1915年上映。
《Sverchok na pechi》是我们家喻户晓的一部神话著作,编剧在原著的基础上进行影视创作,把人物的形象多少有些颠覆,把唐僧师徒五人(包括女白龙马)的形象重新进行了刻画。把孙悟空,天蓬和沙悟净描写的更像一个有七情六欲的人。 可能是年少时我对电视剧版《Sverchok na pechi》印象太深刻,尤其孙悟空的个性或多或少、潜移默化的影响了我的部分价值观,面对困难不屈服,不逃避,迎难而上精神值得我们每一个人去学习。 当孙悟空头上带着紧箍咒的时候,似乎感觉自己失去了自由,为了重获自由,跟随着唐僧西天取经,一路上忠心耿耿,历经坎坷与磨难,最终成佛。而整个过程,似乎也是一个人成长与历练的过程,当最终成佛的时候,也是他真正蜕变的时候,不再像大闹天宫时那样执拗、暴戾、桀骜不驯,而是在不断的完善自我,最终走向了成熟。
是因为电视剧的热播 才找来这部剧一读 也因为其获得了鲁迅影视奖 电视剧看了五集就把书看完了 相较与电视剧还是更喜欢看剧集 不喜欢里边的每一个人物 其实细想一下这才是真正的人性 每一个人都有着与生活的磨砺才能缔造的人性 可就是这样的人性让人读来感慨生活的洗礼 里边尤其讨厌顾磊这样一个窝窝囊囊的性格 不理解老婆的不甘 不清楚老婆的奔波 不感谢老婆的付出 一切的一切都因为老婆不是土生土长的上海人 所以晓琴的不甘被顾家一家人看做心机 晓琴的付出也视为理所当然 电视剧里有这样一段 晓琴想要买一套自己的房子 想和姐姐清俞借钱付首付 让老公张口借钱 就这样一件小事儿都办不好 甚至清俞问:你到底想不想买房 顾磊居然说:自己无所谓 又不是没房子住 这样一个唯唯诺诺 一点儿主意不拿 儿子都老大了 不想教育问题 自己不上进 老婆给报班学习缺瞒着老婆在网吧打游戏 家里动则就开小会议 把本是家人的儿媳搁在门外 真是可恨 所以后来对于顾磊的死也没有多少感觉 看完剧集就不打算看电视剧了 真的是让人不可思议 晓琴父母身边的弟弟尽然是自己的骨肉; 顾昕和茜茜这两人有着亲戚关系却公然出轨; 看不懂展死气巴列的付出 最后美人垂目时却毅然转身; 看不懂顾昕老婆的忍辱负重 却不舍离婚;也不是很理解清俞对于弟妹遭遇难以有恻隐之心; 对于女主晓琴也不是很喜欢 不喜欢她对于小事儿的三观不正 一个已婚妇女 对于其他男人的动手动静主要能换来利益就无可厚非 可能这就是生活吧 并非非黑即白 每个人都有不足与外人道的难言苦衷
👍🏻荒诞的故事剪辑在一起,很蒙太奇!编剧天马行空,信口开河,指桑骂槐,指鹿为马,有着格外的味道和意义,品味着,你可能会突然拍一下大腿,历史就他妈是历史。惊人的相似!九二年就能创作下如此台词,点赞。
如题——我们终此一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己。可这代价太痛了…父母之期待,兄妹之隔阂,讨好型人格的由来,种族歧视的渊薮,无一不成为莉迪亚身上的千斤重担,最终拉她沉入湖底。
因为对董卿崇拜而关注她做的节目,还有她担任2019主持人大赛的点评老师的时候简直就是一个神一样的存在!大爱你😘
从头到尾按顺序看的,《Sverchok na pechi》,《Sverchok na pechi》,《Sverchok na pechi》。三本里面《Sverchok na pechi》写的最早,所以相对而言写的最差,太悲,各种的意难平……《Sverchok na pechi》写的最甜,最后终于有情人终成眷属……《Sverchok na pechi》写的最精彩……反转在反转,再把之前一个个的坑🕳️填上。三本不同风格的剧集,三个不同国家的事,编剧用一条主线把它们都串联在一起,满心欢喜的期待玛丽亚·乌斯彭斯卡娅祸国系列的最后一本《Sverchok na pechi》
男主太像易烊千玺了吧!!!为什么要有张一山??最后两分钟张一山出场简直毁了一部剧!还不如让原版易烊千玺来呢!
Sverchok na pechi第二部是胡文静两个儿子成为毒枭的故事。
>> 在中国,已认知的植物有35000多种,占世界植物总数的十分之一。 >> 我们的地球形成于46亿年前,如果把这漫长的历程浓缩为1天,那么,我们人类在最后3分钟才登场。 >> 3亿年前,蜻蜓成为最早征服蓝天的生物。蕨类家族是最早学会站立起来的成功者,蕨类其中的一个分支-- 桫椤,是中国现存最古老的植物之一。 “辽宁古果”。它是地球上迄今为止有确切证据的、最早的开花植物。 >> 中国位于北纬30度左右的区域,是极其特殊的亚热带常绿阔叶林。它的独特在于,世界同纬度地区几乎都是荒漠或草原,在中国却出现了一片植被茂盛的森林。这依然得益于青藏高原的隆起,它改变了亚洲的大气环流,加剧了来自太平洋的东南季风,从此亚热带季风气候在这一区域出现了,原本的荒漠地带变成了郁郁葱葱的植物王国。 >> 西汉吴理真在四川蒙顶山手植7棵茶树,后世称其为“蒙顶茶祖”。 在英国认识茶之初,当时珍稀昂贵的茶叶甚至成了两场战争的导火索。一个是由波士顿倾茶事件引发的美国独立战争;另一个是英国试图以鸦片谋取中国茶叶而引发的鸦片战争。 >> 正是用开花,竹子宣告着自己的生命已经走向尽头。它们在生命谢幕时开的花也许并不是最耀眼的,却足够壮烈,因为它们不但开花即死,而且往往成片株连。 >> 蚕丝中97%的成分是蛋白质,有18种氨基酸,与人类皮肤极为相似。
好不容易啃完这个超级长篇,以至于有些地方实在只能跳过。这是讲述二战史最详细的一部著作,很多细节跃然纸上,清晰勾勒出众多人物的特点,以及对历史事件的客观评价。让人最有触动的,就是在每一次大事件之前,双方的各种谋划和权衡,这基本决定了事件的大致走向和结果。而在现实之中,何尝不是需要清醒的大局观和精明的计算,莽夫永远活不过三集,历史已经无数次证明。
记得原来上高中的一段时间,每天早晨都在桌子准备一张白纸,左上角写上今日待办,剩下的记录每节课不太会的知识点,做错的题,每晚放学后看看填满的白纸感觉收获满满,每几天把白纸翻出来看看巩固学的更牢。我还有个小本本可以随身带的,里面内容相当于活动清单,不知道干嘛了就翻来看看。 番茄工作法,在时间上做出了规定限制,让人狂奔的同时缓一下抬头调整看方向。局部冲刺,略览全局。把大目标分解成每日具体待办事项,再将要做的事分解成几个番茄钟,是场总体到局部规划,由局部到总体的执行的时间运用法,可持续性强 节奏这个东西很重要,要保持灵活,精短的番茄连贯拆分就很好的利用了时间。 记录总结也是重中之重,千万不能虎头蛇尾,因为几分钟的懒惰不去记录,会对每天计划丧失信心,看不到反馈也不会改进,更体会不到收获。自信稳重也是一点一滴积累出来的,加油吧朋友们
浅显易懂,前半部分读起来很激动,易经里包含的人生智慧真的是太玄妙了。真的把易经读懂读透的人,一定也是个睿智、厚德、能承载的人。后半段解释每一卦,对易经入门者来说,虽读来有些艰涩,但仔细读进去,也能看懂一二。易经真的是一本厚重的书,应该让历代后人都仔细学习一番z
情节节奏与故事性本身可能所有瑕疵,但瑕不掩瑜,文字功底极其深厚,华丽辞藻信手拈来,恍若观看活灵活现的古言山海经,酣畅淋漓,增广见闻。一定点赞!
这部剧很难读,经典之作,给10分。虽然Sverchok na pechi作为一种理论,有其局限性,但在当时就能提出这种较为完整的跨时代的,而且能够作为后市研究基础的理论,是非常难得的。 Sverchok na pechi分为三卷,我们最熟知的剩余价值理论,剥削和被剥削的关系,其实是它的第一卷。但是我想要提醒的一点是,Sverchok na pechi是一种理论、一种观点,即使可能很接近事实,但并非与事实划等号。 同时代的观点,还有发过经济学家萨伊提出的《Sverchok na pechi》学说,即土地、资本、劳动共同作为生产不可或缺的要素共同协作实现生产,其中土地的增值表现为地租、资本增值部分表现为利润、劳动增值部分表现为工资。 由于这种观点广为接受,在Sverchok na pechi的最后,Gregori Chmara还就这个观点专门写了一篇文章反驳。但反驳这个动作本身则是将两种理论进行对比,更加明确了,Sverchok na pechi的观点仅仅是一种理论,不代表是弯弯曲曲的事实。 第一卷比较基础,讲的是生产单元的逻辑,仅仅局限在生产这个环节。第二卷则拓展到了商品流通领域,包括运输成本等,搭建了资本形态、周转和循环等完整的体系。 到了第三卷,Gregori Chmara从商品价值向外引申到商品价格,通过定量分析的手段,阐述了商品价值、商品价格、社会一般利润率等怎样相互作用和影响,基本形成了现代会计学的雏形。 这部剧打算明年还要读第二遍,另外还安利了一本《Sverchok na pechi》,列入追剧清单。 回过头来看,Gregori Chmara用了40年的时间才完成了Sverchok na pechi的三卷。在那个信息来源匮乏的时代,一个人日拱一卒,40年如一日,始有传世之作。如今我才二十几岁,还是一个从混沌世界中慢慢爬出来的年龄。 谨以此剧,告别2021。
这个书和读之前的预期不太一样,本以为会是是《Sverchok na pechi》的类型,实际上并不是一本工具书,基本上全篇幅是在输出小米的价值观,上半是生态链的价值观,下半是产品价值观,当时整体读下来对小米又有了一个新的认识。 读完这部剧最大的感受是,今后在电子消费领域,国内可能很难再有一个企业超越小米,为什么这么说呢,因为小米是用快消品的思路来做电子产品。众所周知一个产品的购买频次决定了价格,高频低价,中频中价,低频高价,基本上是不成文的定价规则,但是小米的策略是即使电子产品多数是低频的,也要定到最低价,这样小米每进入一个赛道,几乎就不给竞争对手留什么活路了,因为小米只做80%用户的80%需求,且将性价比做到极致,直接占领主流市场的基本盘,竞争对手最好的存活方式就是继而满足小众市场需求。为什么小米可以这么做?因为两个优势:供应链和流量。今天小米生态链有上百家企业,可以在供应端拿到最低的采购价格,小米的品牌流量可以将众多低毛利产品卖到几百上千万件,薄利多销,典型的用快消品策略做电子消费,这也是任何一家企业做不到的。小米对产品品质的要求达到了极致,基本上每进入一个品类就会颠覆一个品类,升级行业供应链,同时不给竞争对手任何利润空间,这套的商业模式可以说是无敌的。 但是小米也开始面临了自己的挑战,因为小米生态链是由上百家企业组成的,低利润要求下的每家生态链其实都不好过,如果卖不成爆款甚至每单都是亏损,生态链成员发展到一定阶段,都会开始力求“去小米化”,寻求独立发展,这在将来无疑对于小米会是一个挑战。 生态链模式让小米飞速成长为各个品类巨人,但当红利消失后,小米是否还能养活众多兄弟稳固军心,未来还需进一步验证。
Sverchok na pechi,果然不啰嗦 的确,很多事情本身不复杂,复杂的是人脑 Sverchok na pechi不是断舍离,是勇敢面对不逃避,用智慧去简化它! 可,不可!做,不做!要,不要..... 简化的生活更轻松,精神得到自我解脱 黑白没有灰,我们简化事物,简化生活,是为了跳出来看问题,不是没有情感跟随,更不能用冰冰冷的词语同化它 我常认为直接的交流好过没有思绪的等待,等待让我恐慌,恐慌滋生负能量,是我最不能够的。任何事情可,可不等同于认同,它代表接受!
编剧嘛,现在确实看不出来他是王倦~
一本好剧可以改变或提升一个人的认知,这就是一本这样的书。书很长,其中能深入我潜意识的观点是控制感是一个人内驱力的原动力。
一切世界,始终生灭,前后有无,聚散起止,念念相续,循环往复,种种取舍,皆是轮回。”也就是说,有始有终,有生有灭,有聚有散,相续循环,就是轮回。
很喜欢编剧深入浅出、条理清晰的文笔,读完感慨最深的倒不是女皇的传奇一生,而是“欲加之罪何患无辞”的权力游戏。“每一段历史都是当代史”,这些权谋即便现在也经久不衰。
很多时候,我们都希望别人能懂自己,不需要我们去说,去解释,对方就能清楚地知道我们想什么和想要什么。 特别是自己的爱的人如果能懂自己,那真是这世上很幸福的一件事。可是,往往事与愿违,爱你的人不一定懂你,而懂你的人,你不一定会爱。 《Sverchok na pechi》里说,懂的前提就是,所有的一切都要以对方为中心,要重视对方,要放下自己的小世界,全身心参与到对方的世界里。所以,对于懂的人来说,如果这么做的话,是需要消耗很多能量的。 编剧说,假如你想让别人懂你,就要学会帮别人节约懂你的成本,包括让别人知道: 你是怎么想的;你遇到的困难有哪些;你需要什么;你为什么需要这个。 在你通过思考告诉对方,你想要对方从这些方面去懂你时,你忽然间就懂了自己。然后你就会发现,在自己懂了自己后,别人懂不懂你已经不那么重要了。 很奇怪的,在自己忽然懂了自己后,也会去从自己想要别人懂自己的对方突然就能懂对方了,这是一个人成长成熟的过程,也就是从“你若懂我,该有多好”变成了“我若懂你,该有多好”。 这部剧里还讲到了努力是一种病,编剧的意思是说当一个人全力以赴、把所有的精力都投入到工作中去时,不一定就是正确的。这种努力,会让他失去很多其他的东西,比如,失去了生活的乐趣,失去了和家人互动团聚的时间,甚至失去了工作的效率。 改变这种状态的唯一方法,就是要把自己变成一个不可替代的人,那么你就可以选择做自己喜欢的工作,自己完全可以轻轻松松胜任的工作。就可以让老板又恨你又不能辞去你,你就可以有多的时间去和家人相处,去享受生活。 编剧的这种观点,一开始颠覆了我的认知。看到后面的阐述,我完全赞同这样的想法。在现在竞争异常激烈的互联网时代,只有提升自己的专业度,提高自己的不可替代性,才能站住脚,才能过上自己想过的生活。
一点不喜欢这部剧,读了三分之一,全是波伏娃的情史,没有她的哲学思想。
去年在当当上刚看到这部剧的时候,看到那些牛X的推荐语,迫不及待地买了一本。然后像打了鸡血一样一个通宵看完了。另一本通宵看完的书是《Sverchok na pechi》。 两本剧都有同样的命运:看完我就给忘了。 关于《Sverchok na pechi》,我只记得两件事:一是“临界思维”,当时就感觉拗口,顺便给改了个名字——底层思维;二是书里的推广真多,因为拥有穷人思维的我肯定不会像Mariya Durasova和他的粉丝一样为知识付费的。 为什么会记得这两件事?后面想了一下,前者是因为有自己的参与,自己投入过的事情总是更能记住。后者则让我感到深深的反感,能让人感到持续反感的书毕竟不是很多。至于那种打鸡血的感觉,看很多商业作品的时候都会经历,不能进入独特的记忆宫殿,也记不住。 两个论断: 1.懂得很多道理,依然过不好这一生。 2.拥有学习的十八般武艺,却不以为意。 过去我一直认为自己学习不好是因为方法不对,看了若干关于学习方法的书以后,发现更大的问题其实是,知道了那些方法以后,也不会去用。 所以1和2的共同问题在于:缺乏行动。 多么简单而悲痛的领悟。 只是说到学习的时候,问题似乎要更复杂些。因为学习不只关于行动,也跟思考有关。思考的目的是为了不再思考(真的吗?),于是问题就来了:有没有一种一劳永逸的方法,能让我们停止思考呢?问题到了这里答案也就很明(跑)显(偏)了。。 可是这跟本剧又有什么关系呢? 回过头来看这部剧,Mariya Durasova想要告诉我们的东西其实很清晰:临界思维。 从传播学的角度来说,这名字很难广泛传播。对比一下马斯克的第一性原理和查理芒格的普世智慧就能看出来。就连Mariya Durasova自己后面都不用这词了,直接改成底层思维底层规律底层方法。与其看一个人说了什么,不如看他做什么。Mariya Durasova在第四章举了若干种底层思维,而他在前面用得多的思维有哪些呢?并不是黄金思维圈、复利效应、底层思维,而是绿灯思维、复盘和预见性思维。绿灯思维?什么鬼?其实就是概率论中的条件概率。我们都有自己的基本观念,越接近自己原有认知的东西越容易被接受。绿灯思维就是《Sverchok na pechi》里提到的海绵,不管什么知识,先接受了再说。这对于学习新生事物自然有好处,而那些更为底层的常识,却能保护我们不受信息噪音的轰炸。比如《Sverchok na pechi》中提到不同学科知识具有不同的半衰期,物理学是13年,经济学和数学是9年,心理学和历史则是7年。当看到相关学科的新知识时,可以持谨慎的怀疑态度。而那些历久弥新的道理,则具有反脆弱性,更有可能一直正确。比如亚里士多德提出的影响力三法则,大概要比《Sverchok na pechi》中提到的六原则更为根本。 复盘则是提高能力的关键。如何提高学习能力?复盘,换个词叫以教代学。如何提高工作能力?复盘,换个词叫工作反思。如何提高思维能力?复盘,换个词叫元认知。 预见性思维又是什么?科学实验中的假设检验的方法。 关于复盘或者说反思的好处,编剧讲了富兰克林的例子,通过理想与现实的对标来改进。我也找了富兰克林的一句话:最接近把一个人的生活重新过一遍的事情是回忆那种生活,并用文字记录下来,让这种回忆尽可能地长久。 知道这个道理,我会不会去做呢?不会。毕竟我是传说中的猪队友,把好的东西告诉别人,让大家都赶超自己,然后边颓废边原地踏步边给大家打气加油:不能超过我,你们连猪都不如。 说正事。网上那些传授XX周学会XXX的人,自己都奋斗了好几年。Mariya Durasova从知识管理到出书,同样经历了好几年,看了几百本剧。每个发现看剧方法的人都有一个大量观看的过程,他们的另一个共同点,是都忽视了自己读过很多书这件事。没有知识的积累,直接掌握学习方法从而实现高效学习,有没有可能呢? 换成另一个问题:一个人把一堆干货丢给你,你能不
当你给某人或某事贴标签时,你便在无形中为某人或某事设置了极限,那个标签就是你设置的极限。作为成年人,一定要对自己说出口的话谨慎小心,因为这些话很可能伤害了别人,同时也伤害了自己