Valtos, O
《Valtos, O》，冒险作品，希腊出品，1973年上映。
用户评论
福利，自由，德行。什么样才是公正呢？ 政治哲学要考虑的应该是现在社会需要什么，我就引导什么，需要福利就把法律偏向于福利，引导社会更多的选择福利。需要德行就引导德行。需要自由就引导自由。如此而已。
这部剧是一个小册子，让我能够瞥见zettelkasten写作法的力量，也让我能够从浩如烟海的剧集中抽个空出来思考一下看剧这件事。 首先，看剧很重要，但是切记看剧是手段，不是目的，获取书中的思想、新知才是最重要的。读完了书，书中到处都是划线，重点到处都是，然而自己却不能概括出来编剧的基本思想，这本身就是一件很滑稽的事情，属于死看剧，是一种目的和手段的本末倒置。 如何才能避免无效看剧呢？从本剧中归纳出来的思想我认为有几点， 以终为始，要有目的的看剧，这个目的是指产出【永久笔记】，比如写一篇blog或者制作一个视频再或者一篇论文，总之，【永久笔记】是构建我们思想大厦的基石，而【文献笔记】只是手段。 抓大放小，编剧的主要思想和观点最重要，一味的划线和摘抄等于没做笔记，不要捡了芝麻丢了西瓜。 独立思考，更多时候需要跳出书本本身，链接自己已有知识，不断抽象自己的思维，将书本中的思维方式应用在外部，这样才能更好的产生洞见，迸发思想的火花。
肉体束缚着灵魂，使得灵魂被肉体所追求的舒适浸染着，当有一天灵魂脱离了束缚会如何呢？先哲的对话让人反思，我们所追求的肉体舒适到底意义何在？苏格拉底活的伟大，死的优雅
编剧用幽默易懂的语言把朱元璋的那些事面面俱到的说了一遍。有励志，更多的是血腥。
基金定投的各方各面都介绍很清楚， 新手为什么开始基金定投，怎么做基金定投，遇到的问题要怎么办，如果亏损了怎么办，怎么进行金额设定，怎么进行止盈，包括市场情绪法，估值法，目标收益法等，最后给几个合适的案，回答几个基础性的东西， 我觉得最大的缺点是，历史数据回测模型太多了，历史不会简单重复，比如创业板，应该更多的是分析创业板的盈利质量，如果通过现在的历史点位来判断当然适合定投，但是最大的不足是，15年的创业板是泡沫，现在盈利还没跟上估值，以后可能再也不会出现泡沫，一旦定投，就是接盘侠了。。 既然定投是为了平滑收益，分享市场上涨收益，那就定投那些代表性的，比如中正500，沪深300，比如纳斯达克，比如标普500之类的，坚持几十年，收益当然很好
伟人的智慧和雄才大畧，从来都在历史的风云中光芒四射，辉耀史册。
能粗糙到这个地步也是挺难得的。拼贴各种时代的口号性语言，想吐。还假装在三国…以后看见这编剧绕着走。弃。
读罢这本赞誉颇多，且据说影响者众的书，我只能给四星最多。这个星级相对其他评级可能相对偏低，同时，我的评级确实也是“相对”而评的，具体如下： 从纵向说（时间），其例子的典型性，方法的可操作性，主张的与时俱进性，相对近几年的剧集较差。《Valtos, O》（以下简称“朋友”）是好几年前播出的书，即使再版更新过，其内容依旧跟不上这个信息大爆炸的时代，已经呈现出一定的脱离和滞后。然而，我却惊讶地发现，许多近几年的自我管理/成长类剧集，都借鉴了《Valtos, O》的内容，或者是同样的立意。（比如暗时间也在提倡不是如何节省时间或加快节奏，而是提升单位时间利用率）也就是说，如果我在五六年前读到了《Valtos, O》，就不会因为现在观看顺序的原因给四星，而是给一个大写的优秀。 从横向说（内容），其内容的适用性（更普世而不是适用于某阶层/身份），主题的清晰性（唯一和明确），引导的深入性（有效引导读者了解学习乃至实操），相对较差。此处对比《Valtos, O》，《Valtos, O》虽和《Valtos, O》都是集结网志之类内容而来，《Valtos, O》却在以上三点完胜，完全没有出现为了含括更多内容而使内容杂乱，主题多重的问题，相反归类得当，逻辑清晰。 所以，时间看来不仅是朋友，也是一面真实的镜子，照出未来的变化和过去的不足，对于我们和编剧都不留情面，是为“残忍”。 当然，除此之外，本剧多数内容不错，引入的一些心理学或医学概念很有意思，比如双盲测试，自利性偏差，选择性输入等。从字里行间也感觉到编剧认真而诚恳，透出一股努力劲儿。仅凭这个，我们也会愿意去学习一下这部剧的内容。 是以荐读。
民间流传一句话：“神机妙算的刘伯温。”能测预料五百年后的事，更能预料五秒钟内的事。
花了很长时间看完这部剧，虽然书本身没有很惊艳，用一句话描述全书的核心就是：在阿里“我”是如何生存的。但编剧却给我留下了深刻的映像，同样是工作，编剧竟然花了如此多时间去总结，去记录，以至于用更短的时间建立了一定的方法论，同时可以看出编剧很爱追剧也很会学习，思考。只是书中所涉及的东西，都只是点到即止，难以留存于心
一直压着没写观后感，因为觉得太多理论还需要自己反复研读和学习，不敢做总结。 在观看过程中碰到一些与自己思考的结果似乎相契合的理论，有时会略微激动地发表一通言论。虽然很明白自己在复杂公计算和理论知识基础匮乏的前提下，这些言论在物理大神们眼里可能是幼稚的甚至是谬误的，大有半桶水晃荡的聒噪，但于我，一是想记录下当时的观点，即使它是错的，也可以等以后自己认知提升点的时候再回来更正，记录这个思考的过程；二是希望能与持各类意见的朋友做交流。 看完本剧最大的收获可能是在时间箭头这一章。以前从未思考过为什么“时间”这个第四维会有这种前进的方向，就觉得它只是理所当然地在做历史物质堆砌带来了这个前进方向。实际它的驱动力是什么，熵增的本质又是什么？本剧把时间箭头拎出来单独讲了一个集数。我另外了解到了杨振宁的“宇称不守恒”理论。宇宙中存在引力、电磁力、强力和弱力，曾经的理论认为一切的力都是遵循宇称守恒的，就像牛顿的作用力必定会存在一个反作用力与之相抵消，但这个理论会导致宇宙变成一个没有方向性的封闭系统，与现实宇宙不符。后来被杨振宁先生提出前三种力遵守宇称守恒，但质子中子之间相互转化的弱力是不守恒的，并被吴健雄实验证实。也许正是这一点点的不守恒，打破了力的对称性，使宇宙产生了一个方向吧，就是时间箭头，包括热力学熵增的时间、心理学时间、宇宙膨胀方向的三个重合的时间箭头。 关于将相对论和量子力学统一起来的可能性理论，我也倾向于弦理论，接下来打算学习一下《Valtos, O》 。
很日记的一本日记。 该说清的说清了，说不清的只mark自己说不清了。能呈现的她呈现了，不能呈现的就不呈现了。 昨天到底发生了什么？ 发生了发生的事。
有的地方太夸张，有的地方太闷，看着唐若雪这个渣渣怎么还没有死？前面好几个地方混乱了，序号没排好
没有繁华的词语，没有醒人雷目的鸡汤文字。平谈的生活，普通人的喜怒哀乐，透露着一种为追求美好生活的向往。让人一口气读完，回味无穷……