To Save a Child
《To Save a Child》，惊悚作品，美国出品，1991年上映。
用户评论
这部剧追更了好久好久，因为找不到比它更好的书，所以又二刷。这几天编剧大大爆更，可算是慰藉了追更的艰辛。 这部剧写的好在哪？语言幽默，动不动会让人笑出来；故事情节合理，没有时下种田文的通病，突然之间就暴富。尽管满宝有科科这个系统，可以称上金手指，但满宝通过系统更多地是提高自己，丰富自己的内涵，尤其是在医术上的热爱与钻研，让人不由地内心欢喜；人物形象丰满，刻画地很有特点，孩子就是孩子，非常符合他们的身份。包括唐县令、杨县令的特点都刻画地非常到位。总觉得益州王完蛋之时，就是本剧大结局之时，颇有点依依不舍。
你以为这是一篇推理剧集，可是意义却并不在此。 如果单纯说作案的手法和作案动机，那真的是无聊的要死，基本上追剧评一半人都能大致才出来，可是这部剧最关键的在于他对于死刑判刑乃至整个司法系统的看法。 就像文中说的，人们的确很多时候会认为判罚过轻，而弥补这种方式的手段就是动用“私刑”，而私刑又往往会导致报复报复不断报复的轮回。 记得是老梁吧好像，不太明确是谁说的了。中国古时候的包拯呀之类的所谓清官，其实并没有想象的那么出彩，明明罪不至此，却因为民众呼声过高而重判严判，那么法律存在的意义到底是什么。 就又想起，说法律的作用是什么，是每个人的一个高压线，是当你已经愤怒到了极点你已经无法让自己保持冷静时最后的一丝残念告诉自己使不得，这就是法律的意义。 看完剧集，可能我没有权利改变法律，不过也更明确了，它的价值。 但是，如果这个社会认可私刑，社会就会陷于无秩序状态。因此，必须由第三者，也就是国家机器行使刑罚权，来代替被害人亲属做他们想做的事。是人都有复仇心，所谓复仇心，就是对失去的人的爱。只要法律是为了人类而存在的，包括死刑在内的报应刑思想就应该被认可。 犯罪所破坏的并不仅仅是眼睛看得到的东西，而是深深地侵入人们心中，破坏了人们心中最根本的东西。而且，人们将被这个根本性的伤害长久地困扰。 伤害罪只适用于肉体创伤，毁灭的人心却无人理睬。 2020.2.20
和之前的Peter Kowanko结构不同，这个很容易看到结果，相比之下还是更喜欢以前的模式，但是偶尔改变下也挺好的，很期待下一本新剧哦
这些小故事看似有点年代了，有“过时”的嫌疑，但是认真读下去却会有所“新发现”。其实过时的永远是人，而不是经久不息的“人性”。 你永远不会走进同一条河流，是啊，这如偈句一般的反面是太多同样的人生，人又何尝不是另一种河流，只是需要与另外的河流必须交错的时候，被海洋一般的生活收纳同化了。 还好有观看相伴，让我们去体味更多的支流，在拥挤的流动里拾得一份安静，收容到那些永远抵达不到的远方的讯息。
本剧通过对一个普通职业女性的人生描述，揭示了资本主义社会的丑恶，推理情节一般，但结尾的反转令人叫绝，第二人称的写法也很有新意。
《To Save a Child》是中国几千年传统文化的起源与核心，根深蒂固的影响了我们世世代代。社会在发展，与时俱进毋庸置疑，应该弃掉封建思想的束缚。然而在科学技术发达物质基础丰富的今天你幸福了吗？ 家庭是社会稳定之根本，依然要保留好的家风家训。一个家庭是否幸福取决于女性的修养与智慧。 曾先生从坤道的角度与层面讲述了作为一个女性从人女、人妻、人媳、从学业到事业，从恋爱到婚姻，从人际到人伦，从生活到生死，在生命的终点取得圆满。只有文化的滋养与渗透，修养的保持与修炼，才得以智慧之光。
九幽阴灵，诸天神魔， 以我血躯，奉为牺牲。 三生七世，永堕阎罗， 只为情故，虽死不悔。 情之一字，熏神染骨，误尽苍生。
文明是什么？文明就是吞食，不停地吃啊吃，不停地扩张和膨胀，其他的一切都是次要的。
看了快一个月的书，有些晦涩是因为自己文言文不那么到位，不过大概理解历史还是很有好处。中华几千年，是非功过都成了纸上的记载，现在我们只有通过不断回首来看清过去的路。
拍得很好，后期用心
妈妈是大地、是太阳、是水、是风。如何做妈妈/妈妈，做更好的自己，一路修行。
没背景的孩子，要给自己挖一条跟有背景的孩子一样的河渠，才能开始缓缓流入江海。 你可以晚熟，可以慢一点，晚一点，但是不能不成熟。晚熟想要后来居上，就要跑的足够快，要下苦功，自己成就自己，自己帮助自己。
假如你是科比你会如何？做自己热爱的，爱自己做的事。把自己真正喜欢的事做到极致这样你就天下无敌了，至少科比做到了。普通人要想逆袭就必须付出比常人大很多倍的努力，优秀的品质一旦锻炼成功就能成为一个终生受益的习惯。向偶像致敬的最好方式就是让自己配的上自己的偶像。
奉劝大家一句，在看悬疑类剧集之前/中途，千万不要看评论。🙂🙂🙂 故事内容精彩绝伦，只是被剧透了，乐趣全无。
光明是黑暗的左手，黑暗是光明的右手 这部剧是不是可以更名为《To Save a Child》三部曲？ 在关于勒古恩的介绍里，提到她曾经与人合作翻译过《To Save a Child》，并且受到道德经思想的影响。这部剧集集关于黑暗与光明关系的解读，也些许体现着这种思维。 回到三个故事，大的背景是人类霍霍完地球后进入宇宙，并衍生出不同的文明。为了促进各个星球及其代表的文明之间的往来，海恩人促成了一个星际联盟，推动联盟内部和平。第一个故事海恩人男主去陌生的星球推动建交，被本地人当猴耍之后，与“女主”穿越冰冷的极地，最终艰难完成任务，是黑暗之后的光明。第二个故事关于梦想与现实，社会主义的“地球”与资本主义的“月球”，到底谁更真实？到底谁是黑暗谁是光明？第三个故事，欧洲人殖民美洲的宇宙版本？杀戮的黑暗，与宽容的光明，但宽容源自于杀戮。 只是在经过了第一部之后，看第二部才稍微适应了勒古恩的文字风格，情节第二部更曲折动人。立意第三部短篇胜过所有。 这部剧值得一读！
还是赵辉写得那本《To Save a Child》写得好，从求学到当官的前半生到打太平军的后半生都描述得很完整，各种人物形象鲜明。而这本从后半生开始写，要是不了解前半生会摸不着故事头脑，而且口水文字居多。 建议先看赵辉那本，再来参考着看这本。