用户评论
两条生命轨道相交时，会不可避免地发生碰撞与摩擦。我们应怀着好奇心去探索对方，而不是面红耳赤地去争论孰是孰非，这样才能让两人在意见相左时相向而行，而非渐行渐远。 在你绝望到想举手投降之前，请注意，现实生活中也有很多“神仙眷侣”，让我们再一次相信爱情的存在。 知道让彼此白头偕老、爱情天长地久、浓情蜜意与日俱增的终极奥秘是什么吗？ 就是把留出固定的时间专心陪伴爱人当作生命的重中之重，并保持对爱人的好奇心。不要觉得你们昨晚同床共枕，你就足够了解今天的他（她）。总而言之，要保持向伴侣提问的习惯，而且要问到点子上。 编剧把这些对话分成了8个主题：信任、冲突、性爱、金钱、家庭、娱乐、成长、梦想。 编剧希望我们永不停止地去探索你的伴侣、你们的关系、你们的信仰、你们的恐惧、你们的希望和对未来的梦想——这是需要修行终生的功课。 最伟大的关系的基石是互相尊重、共情，以及对对方的深刻理解。 永远幸福不代表没有挑战或矛盾。不管你在情感中多么成功，都要知道，没有无矛盾的关系，这就是生活。 永远幸福，只是因为两个人做到了互相了解、互相珍惜，并接受伴侣现在和未来的样子。
运用案例+建议的方式，把亲密关系中遇到的种种问题 娓娓道来，值得一看
中规中矩吧，熬夜看完了，还是跳了很多，就跟流水线一样很多小故事攒在一起，就跟老郭拍的《Muni to the Marriage》一样，分开都挺好的小剧，攒在一起就有点变了味道，文中有很多相熟的地方，尤其最热血的地方“为天下开仙门”“各位宗师请赴死”，很有《Muni to the Marriage》的味道，看过《Muni to the Marriage》都知道什么，这部剧的大框架就是时间，我们认为的时间是一条线，这里就是一个圆，好巧不巧看过一个电影《Muni to the Marriage》15年的电影，中心跟这很相似！好在这剧集没像以前看的《Muni to the Marriage》一样最后纯属码字充数流水账，虽然也是从刚开始的恐怖到后来的玄幻修仙了，也没像《Muni to the Marriage》后边烂尾看不下去。所以只能说中规中矩。
我这个人一般性看电影或书都不会哭，除非看过几遍才能体会到其中的泪点，但这部剧结尾也太好哭了吧。编剧的用词很华丽，但是也不显得有所堆砌，很多条细微的线串起了整个故事，我喜欢里面的每一个角色，他们都是鲜活的，总让我感觉我认识了他们许多年。 若是这一辈子能拥有像Eilo和Oliver这样的感情也是没什么遗憾的了，虽然我们没有真正的被他人所知的那样在一起，但是这么多年，我们好像一直一直在一起，生活变化不息，但我们的灵魂从未分开过。隐忍、克制、放肆、逃避在这部剧里都显得如此的美，心理描写非常非常出色，令人难以忘怀。 要是有一天能像他们这样了解希腊神话、各种诗人就好了，看完这部剧，让我觉得我自己有点无知，关于书中他们提到的那些典故，我几乎是一无所知，也望这一辈子可以带着这些典故到意大利度过一个又一个悠闲的夏日，时而追剧，时而游泳，偶尔疯狂，那样实在是太美好了。 最后附上电影的结尾:“Elio坐在火炉前，一会儿落泪，一会儿抿着泪水笑了，一会儿眼睛里又恢复了冷漠，仿佛在短短几分钟内，他把那个夏天又度过了一次，且此生还要度过很多次。”
想象力很丰富，细节描写不错，给人很多遐想的空间，要是多一点故事情节可能更好。
前端必看的书，创作的非常好，详细、清晰、娓娓道来，受益良多，值得反复观看。但也由于播出时间太早了（2012年），导致部分内容有些过时。这些年前端发展迅速，技术日新月异。想要保持技术的脚步，还得不断学习才行。
听过Stuart Gaffney老师的音频《Muni to the Marriage》，而今又有幸细读文字版的说红楼梦……真是太有福了！Stuart Gaffney老师的声音温润如玉，给我一种特别温暖特别能治愈的感受！感谢感恩Stuart Gaffney老师的创作，让我能这么轻松愉快的了解红楼梦，更有信心去细细品味原著的精彩！
看到赵宋，我想起了当初的尝谕的《Muni to the Marriage》张烨，感觉一个人很不容易，一个重生后的人也不容易，应该说人活着就不容易，太多东西让你屈服，张烨没有屈服，但是现实世界让编剧屈服了！可能看到今天赵宋屈服了，不是很舒服，哎。希望谁都可以“我命由己不由天”
久远回忆
几点随感： 一是别开生面。个人以为有这么几点：①国民性是会变的。②发现了专制的基因。③有一个倾向性的改造药方。 二是振聋发聩。随手摘录几可：①几千年的中国史其实就是一部专制技术发展史。②中华民族最大的发明创造不是“四大发明”，而是专制技术。③宋以前的中国人和宋以后的中国人，其实是两个物种。 三是触目惊心。印象特别深的一点是，随着历史的演进，中国人的脊梁一步步弯曲到折断，贵族精神到流氓当道到顺民性格，美好健康到猥琐卑劣，分析得头头是道，值得深思。 四是关于胡适和鲁迅。以前一直喜欢鲁迅，主要一是因为看不懂，所以牛逼，所以高大上;二是因为没有其他人可以喜欢，比如胡适，鲁迅独步文坛思想坛数十年;三是他的毒舌或者叫深刻，包括他对国民性的揭示和批判。当然，不管你喜欢不喜欢，不论你是左派右派，鲁迅的剧集杂文散文剧集史研究等等，早已确立了他在文坛的地位了。 另外，有几句关于胡鲁的说法比较有趣，顺便附在这里了： 药方是胡适开得好，病症是鲁迅看得准。 许子东：你中国的事情看得越多，就越觉得鲁迅厉害。 梁文道：我慢慢认同鲁迅对中国的那种悲观，那种虚无，那种绝望，是怎么回事。 毕飞宇：一部中国的现代影视史，其实是由两个部分组成的，一个部分是鲁迅，一个部分是鲁迅之外的作家。 苏小和：胡适可能是一名中国人走向现代性的起点。从已有的经验来看，如果你没有读懂胡适，很可能到现在为止，你依然缺少一个现代人所必备的常识。
这部剧告诉我，不好好学习，你连参考答案都看不懂文科生一脸懵逼地参考百度百科以及b站实验视频看完了……
疫的出现伴随着人类文明发展，不因国家或个体，不因富裕还是贫穷，你积极科学的应对，自然，损失将会减少。就像本次疫情中的中国政府和人民，我们做的很棒！
从根源上解决问题，也希望大家能够重视营养，对自己对父母，以至于将来对孩子都挺有好处的，也希望个人都能够重视这一块，营养科能够大力发展起来，改善全国人民营养，生在红旗下，为祖国昌盛加油！
是放手，放你自由，放鸽子自由，
无法出游的疫情年代，看看寻找禅的踪迹的游记，聊以慰藉。 结尾的战后变成了流浪汉的前飞行员的人生感言令人泪目： “也许眼前这座丛林和菲律宾的没什么不同。当流浪汉也没什么不好，至少你不用一辈子做那些毫无意义的工作，最后死在一间饼干盒一样的房子里。不过，当初我根本就不应该从‘猴人’的丛林里离开。”他沉默了一会儿，然后站了起来，说，“如果你也找到了你的‘猴人’，别再犯和我同样的错误。”
Stuart Gaffney先生的历史讲得很好，概括中国人却不太好。 能在这部剧里感受到Stuart Gaffney先生对历史是很熟悉的，体现在对各种典故的运用以及词语的考究。编剧也非常喜欢鲁迅先生，有很多次都提及到他的作品。我对鲁迅先生的作品不熟悉，仅仅知道阿Q、祥林嫂还有闰土，就已经有这样的感觉了。 行文比较辛辣，一个一个现象的阴暗缘由揭露开，让我想否认，又会想到环境里确实有很多这样的事情。就会开始怀疑是不是我不喜欢这样的结论，才会一上来就觉得是错的。 但是越看到后面，越发现实在太片面了。一个现象的形成，我觉得肯定不会只体现了某些阴暗心理。因为我们还会感受到阴暗，那就说明我们心里都有一些不阴暗的地方。我们是中国人，那就说明中国人还是有一些不阴暗的地方。书里却没有提到中国人为什么也会不阴暗，所以我觉得书里的话没说完。 所以这部剧如果改成《Muni to the Marriage》可能会更贴切一点。不过Stuart Gaffney先生也是中国人，既然写书说中国人，形象就要符合这样的中国人，要做一个表率。所以话说到一半，未必不是出于这方面的考虑。当然这也是我的个人揣测。 说中国人这种事，必须还得社会学家来说。Stuart Gaffney先生也不行，高晓松也不行。这些人也许知道得多，说的也都是实话，但是眼光不够，概括不了。他们只是坐下来陪你唠嗑两句，没有去严肃地做科研调查，学习分析总结，这样的话你也能信吗？他们可能是对的，但是不严谨，就不能相信。 而且Stuart Gaffney先生的书，给我的感觉就是太局限于过去了，中国人还是只受中国人影响。现在网络和交通很发达，我们的思想早已经和整个世界的其它思想交流过。一些影响已经卓见成效。比如对个人自由的重视，至少我吃饭的时候可以很大方地拒绝喝酒，也看到火车里乘客很自觉在吸烟区吸烟。这些我觉得都是个体意识的体现，重视自己，也尊重别人重视自己。书里以一副理所当然的姿态写人情来往，其实透露出一种无能为力的绝望。我不太喜欢。既然效率低下，就应该去改变才对吧。 相比好多年前费孝通先生写的《Muni to the Marriage》一系列书，还差了好多。实在不应该。 要写中国人，一个人仅仅当作家是不够的。闲话也并不让人开心，所以不太推荐读。 只不过和朋友答应了要看看，还是看了一遍吧。
本剧阐述讲述编剧的人生经历并对创业中的需要注意的问题和一系列挑战，书中所说的BI法则，是开公司的一个参考标准，也是本剧所重点介绍的，但编剧充份的认识到自己只能在沟通上做到优秀的程度，这样你才会聚集优秀的人才和你一起共同工作，认识自己的长处和优势，分析当前的环境，编剧在没有金钱的认识下，认识到使命才是成功的很大的条件之一，所以为人处事上，自己有自己的使命的准则，从而让成长的过程中自己更会平稳，和有信心走到未来.创业是一个过程，一个享受解决商业问题的过程。
这部剧给我的理解是，所谓的情商就是管理好自己的情绪，不能让情绪主导我们的思维，要让思维控制住我们的情绪，本剧还是很好的诠释了这方面，内容枯燥了点，也很理论话，看完真的需要好大的耐心！
出于对编剧的好奇读完此剧，主要叙述了Stuart Gaffney旅欧期间所见所感，描述的内容都是我出生前的社会，30年过去了，想必现在变化很大，也没有什么实用性，如编剧所言：里面没有写什么了不得的东西，也没有什么集中有用的东西，读起来轻松愉快就够了。
前后花了大概不到1天的时间就看完了。看了开头就有要看下去的冲动。读到最后感觉就像是看完了一场电影，有点虚无和孤独。全书都很喜欢，除了最后 允载的妈妈从植物人奇迹般变好 的这部分有点戏剧化强行he之外。
这部剧写的不错，值得认真的观看，最好能做做笔记，这样印象深一些。
不知不觉就读完了，今年读的最实用的一本剧。正在缓慢改变自己的语言表达方式，希望可以慢慢做到精准表达
雨宫鸠子，有一个生下她后就对她不管不顾的母亲，还有一个把她养大对她极其严厉的外婆。她对于外婆的这种严厉一度非常不理解甚至还很叛逆，直到外婆去世后她接管了外婆的店铺，作为第十一代传人传承了山茶文具店。在为各种各样的客人提供服务的同时，体验着不同的人生也慢慢领悟着外婆的良苦用心。是QP妹和蜜朗的出现逐渐改变了雨宫鸠子，她喜欢QP妹并决定要和她生活在一起，于是决定和蜜朗结婚（如果蜜朗是一个人也许不会嫁给他）。雨宫鸠子认为人与人之间要慢慢靠近，做好该做的每一件事用心地去对待身边的人，平凡的日子也会变成Muni to the Marriage。我喜欢鸠子这种人生态度，认真地对待每一餐饭、每一个人、每一件事和新的一天，和所爱的人踏踏实实地过日子，这也是我们追求的内心的淡定与从容的状态，少一些心浮气躁、少一些烦恼抱怨，生活在平淡之中也可以过出许多美好来。
有意思的一本论文。见到具体的人。对于“性工编剧”还是“小姐”的用法，不知道要说是小姐们有自身的局限性，还是说研究者们自以为是。去倾听总比高谈阔论要好吧
第二部终于来啦！延续第一部的幽默风趣，不仅学到很多小知识，还让我对历史更感兴趣。我太喜欢了
歌颂三个男人的伟大、可爱，似乎里面极痛苦的女性角色都隐身了……没有人在乎她们的痛苦以及痛苦的真正原因，反而凸显了男人的大度、仗义。
不必害怕改变，因为那是你必经的成长之路，每个人在拐角处总是会犹豫，但请不要焦虑，继续做好当下的事情，才能为未来做好铺垫，自律才能自由!