Making a Killing: Inside the International Arms Trade
《Making a Killing: Inside the International Arms Trade》，纪录,短片作品，美国出品，2006年上映。
用户评论
本剧以第一人称来命名，虽不是主人公的自传和独白，却是后人对其言论和著述的收录，是反映主人公世界观的第一手资料，给世人呈现一完整真实的爱因斯坦：对追求真理的孜孜不倦，对宗教信仰的忠贞不渝，对社会进步的全力以赴，对人类和平的振臂高呼。在爱因斯坦看来，科学家并非单纯是某个国家或某一名族的知识分子，同时还应该是为全人类谋福祉的精神领袖。
当我们在读这部剧的时候，我们在读什么？其实几百年来，文中所论述的一切，改变都微乎其微。时间能够改变物质，改变认知，但是在感情和精神方面的侵蚀非常有限。永恒之所以为永恒的方式，就是我们同一个族群所能彼此理解的情感。我知道他说的不是我，但是我又出现在他文字里。我身边皆是怀有这些困惑的人，仿佛清醒的人找到同样清醒的灵魂，却依旧面对同样的情景不知所措。
有颜值有演技，剧情吸引人，制作又精良，陆昭西和叶时蓝cp感满满，真是部良心剧，强烈推荐！
很棒的一本剧，很轻松，让我对现在的男生有了进一步了解，现在的男生大多比阴险，在你不知情的情况下自封你男友，但是没有大神这般的魅力，最后的结局往往自取其辱。 没有把握人家会答应就不要做那种事嘛
我是在读完《Making a Killing: Inside the International Arms Trade》后读的这一本剧，两本剧都让我头脑更清醒了，看待事物的方式更深刻了。书中讲述了一些人们常犯的思维错误以及应对方法，做到实事求是。编剧在生命尽头都还致力于播出这部剧。书中，编剧阐述了他是如何产出偏见而尽量客观的。在碳排放的问题上，编剧非常清醒的指出西方在碳排放问题上对中国和印度的指责是错误的。从这部剧我学到了清醒思考要避免情绪化，警惕意识形态的束缚，用准确的数据Making a Killing: Inside the International Arms Trade说话，同时也要警惕只用数据说话。世界上的事物是复杂的，不是单一的方式就能解决的，要多角度思考。世界也不是非黑即白的，人性也是如此……
总体上还好，内容重复有点多。基本面择股，技术择时，个人意见认为没毛病，不存在逻辑上不自洽的问题。
一鼓作气读完，有点虐心。全是有话不直说都在忍，读着难受。情感纠结的很。
二刷。 第一次读，耳目一新，这种语言形式从未见过，值得尝试。 第二次读，更多被这一群人的故事触动，悠慢的节奏配上平淡的句子，还是能感受到剧中人的处境心情。 没有华丽辞藻，没有精妙结构，没有大道理，只有一个个真实的故事真实的人，值得一读。 可惜我不会上海话，对那个年代的上海毫无概念，要不然可能更有感觉。强推！
什么突破不了舒适圈啦，什么演技平平啦。对张译观感一般，但能不能别动不动就拉踩，上升到演员身上，粉圈那套滚远点好吗？合理怀疑都没仔细看剧就瞎打分，做个安静认真的看剧观众不好吗？
非常感谢，本不知道书信集的存在，让我更加了解了陀思妥耶夫斯基本人。 越是了解，越是欣喜。如今我可以十分肯定当初在一瞬间就爱上陀，这一切都是有迹可循的，我原是他的分子。
很多句子像是正对脑门的一把利剑，不过以我浅显的人生阅历，只能读懂十之五六，期待过些时日再次读起这部剧时会有更深刻的感受。
三观很正的爱情。善良的人即承担自己也考虑对方。不过还是需要外力支持高人指点才可遇难呈祥。一诺千金一生一世不简单。跟随变化而调整自己。选择就要承担结果
观看对于我而言，必须是一个又有输入又有输出的过程，所以今天我就摁住了自己的惰性，把这本“20世纪最有名的禁书之一”、“现代剧集和后现代剧集划分之作”读后感写下来。首先要说明的一点是：我现在看的是一本翻译的不太好的中文版本，大家都怀疑要么是机器翻译，要么就是翻译“脚艺人”翻的ಠ_ಠ ，常常有令人爆笑、匪夷所思的东西出来，像“我的紫外线宝贝呀”(我猜英文原著用的应该是violet，应该是纯洁、羞怯的紫罗兰式的人物吧)。里面的法语保留了，没有被翻译成中文，但是谁能想象呢，编剧Charles Tentindo是个美籍俄裔作家哦！ 先说我个人的感受吧！尽管翻译很烂，但是应该也能想象出原著的英文语言美感。也能感受出编剧纳博科夫是“戏谑地写着玩玩的”，明里暗里嘲讽一下弗洛伊德(我看过弗洛伊德的一二著作，我觉得很伟大 也有它们的时代局限性（*＾ワ＾*）)，情节里有和《Making a Killing: Inside the International Arms Trade》相似的公路旅行桥段。在早有背景知识情况下，我并没有像大部分读者那样有怀疑“作家是个变态”的想法啦！相反，我觉得作家很伟大，人家写着玩的作品就能获此成功。大家都要面子，大家都不会承认的事情，难道就不存在吗？那这不是和掩耳盗铃无异吗？高考放榜的昨天，还看到本地新闻，说流沙区黄某铭屡次猥亵幼女，实施多次后才终于被正义勇敢的人撞破并控制了。这种事情，离已经成年的我很远了，但每每看到这种新闻，还是会不寒而栗。全书是以男主亨亨视角出发的，我坚持读完后，我能理解他那偏执、充满控制欲的疯狂的想法，但我无法原谅实施了同样犯罪的人。女主当然就是亨亨口中的“Making a Killing: Inside the International Arms Trade”，但要注意的是，女主任何一个名字都不叫“洛”或者相近的哦，“Making a Killing: Inside the International Arms Trade”是男主的“爱称”，人家有真名叫“多洛莉丝”(D开头的而非L开头的名，以下简称“多莉”)。这的确是一部伟大的影视作品，也许编剧的本意并非探讨xq少女的犯罪，同时写作手法上也是特别高超的，毕竟迄今为止很少有作品是以“一个罪犯的自白”视角出发的，而且他的描述经常会混淆主观和客观，欲望和现实。 去年忍不住好奇心还是看了《Making a Killing: Inside the International Arms Trade》，看完之后内心很痛，我曾在心底发誓：要努力让我身边不会有任何一个“房思琪”。这两部作品可以对比来观看，很有意思，真的从两个对立视角出发。在《Making a Killing: Inside the International Arms Trade》全书中，我们无法得知多莉的真实想法，甚至一些关键情节处的真实内心想法，因为全书就是亨亨的视角和臆想呀！Making a Killing: Inside the International Arms Trade真的很像一个符号，一个满足男主所有期待并且要被防止成长和变化的娃娃。一会儿说远古时代哪些地区有如何如何的风俗，一会儿说隔壁或者邻近的州有哪些法律规定，这是别的时空和别的空间啊！拜托你醒醒，不要一味地活在自己的世界里。这也是让我思考了很久并且头疼的地方。男主亨亨这种危险的想法真的有救吗？也就是说，他的危险思想必定导致他走向犯罪，最终走向毁灭，真的是别无他法。他并不像加西亚·马尔克斯和他夫人梅赛德斯的浪漫故事一样——马尔克斯看上了13岁的梅赛德斯，他们俩一直类似于谈了13年恋爱，在这段期间他们一直书信联系，马尔克斯有过挺多其他女友(情节参考《Making a Killing: Inside the International Arms Trade》)，但最终他们还是喜结良缘了，并且马尔克斯之后对梅赛德斯保持了忠贞……这真的不一样，亨伯特的恋童癖真的是无解的，他无法等待多莉长大 ，等待走正规程序到喜结良缘的那一天。他的癖好真的就是和法律对着干。 作品里体验影视作品的极端与美感就好了，现实中我希望不会发生多莉的悲剧。但是，通过上网，也许现实中很多女孩或者是曾经的女孩，还是一个懵懂的女孩的时候就被更年长的男性侵犯过。某一天打开一个女性app，看到一个匿名热帖，跟帖的女性
非常好看的一部科学读物，包含大量物理化学生物知识，我也喜欢问些怪问题，但没有人可以解答，这里面介绍的很多问题都是让我好奇的，而且介绍的生动形象，插画幽默有趣，好几次都让笑出来，看科学读物能笑出声来不容易吧？哈哈
值得推荐和观看的一本剧，编剧从自身出生，成长，挣扎，纠结，矛盾，奋斗，最后过上自己想要的生活等出发，告诉人们要想美国穷人社会现状，原生家庭生活环境对一个人的影响，唯有学习和努力上进是自己的上帝等等，太精彩了。同时，也给同样的中国乡下人，工人，更多的思考。
还是挺不错的但是现实中没有肖春生这样的人而且这部剧涉及的好广呀，结局感觉没必要还搞一个肺炎传染病吧