The Flamingo Lamp
When an antiques collector learns that a beautiful blonde possesses a valuable lamp he dispatches an
用户评论
温暖的小鳄鱼盖朵和它可爱的小伙伴们。每一件事都是很有温度的，很治愈啊！(只要长时间不来追剧就感觉内核崩掉。)
认知是改变的第一步，对于一些很隐蔽 的问题，通常人们，特别是当事人，是很难不借住外力而意识到的，此剧最大的意义就在于此
读透《The Flamingo Lamp》，看透人生，无往不利，处地位不自卑，处高位不妄为！
《The Flamingo Lamp》：过了某个点就再也没有回头路，而你必然到达 几乎是一气呵成的听完。 说实话，我看那两部电影没有毛线感觉，但听哭了。文字的感染力是这般戏子们的做作和夸张比不了的，人物塑造得更加饱满、自然，有张力。加上喜马拉雅的听读版本感染力也好过微信AI版本太多。 过了某个点就再也没有回头路，而你必然到达。（这句话是卡夫卡的）
昨天刚好看完前边的内容，还在想怎么突然断更了，一查才发现昨天是最新的更新，离上次更新隔了挺长的时间，感谢编剧大大的更新
塔勒布说，追剧应该看播出20年以上的，但是丹尼尔卡尼曼的书除外！万维钢也是强烈推荐这位行为经济学鼻祖的书，每一本都是极品
每个人的人生经历不同，品格、性情等也不一样，表现手法自然会有差别，但没有高低之分，不一样的美而已。昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。这三个人生阶段也划分的很好
《The Flamingo Lamp》被艺术加工了， 而本剧，并没有什么忠义与奸邪的斗争，只有尽可能接近真实的历史。
我不知道该说什么，建立在莫名其妙之上的莫名其妙，荒诞却好像有所告诉。 在与神父谈话之后，就直接面临了死亡吗？我总觉得少了什么段落和过程似的，但好像他们俩的谈话已经对全文进行了总结和升华，那种令人战栗的冷漠和置若罔闻，从未出现过的摸不到的法律，或许是卡夫卡所批判的。
这本情爱篇的收获没有男人篇、女人篇这么深刻，但这三本，编剧的观点我基本都蛮认可的。值得一读，做一个正常人。委曲求全，站不起来的人，真的不算是正常人。
主要向编剧学习了解了2.0、3.0文明的起源和发展，可以说第一部分特别精彩。想了一下，我自己也没资格总结。第二部分太拉胯，基本就是吹芒格巴菲特。投资也就是讲投资股票。这玩意儿，我不懂的东西我也不会碰的，其次成功这种东西没法复制，基本走马观花翻翻了。很推荐大家看看第一部分，编剧自己的世界观价值观。
自杀的念头什么时候开始在脑中浮现？已记不真切了。身边有的朋友了解我这个倾向，故而，推荐了此剧。只是，现在才读，实在有些疏懒。 大概是毕淑敏说过，人生本来没有什么意义，那么，我们活着的目的就是为人生找一个意义！这句话应该和本剧的观点不谋而合。人们之所以会产生自杀的念头，不愿意活下去，无非不过就是对生存产生了厌倦（人很容易对一件事情产生厌倦，包括活着这件事），一种深刻的失落感无意义感在体内滋长，看什么都无意义，看什么都没意思，活着既然如此没意思，还不如早早去阎王那报到。究其一生，绝大多数人可能都是在这种无意义感中挣扎着走完了一生，实在无法忍受的，就提前退场，当然，也是少数，更多的人呢，似乎是找到了所谓的意义，当然，也不排除其中有些是在挣扎着。 弗兰克尔是幸运的，上天选定他活下来，就是要给他受过的苦难一个意义。他的双亲、妻子、孩子都在纳粹集中营死去，本剧中只是在彩蛋中偶尔提及，前面大篇章一字未写。我想着，他本可以借助文字宣泄自己所受的苦难，可他没有，全文反而流露出一种平静的语调，冷静又感恩，这是很难得的。相比好多“文革”后的作品的感伤、愤怒，甚至仇恨，我们可以看到弗兰克尔的理性，面对残酷暴行的坦然剖析和平静接受。这是本剧给我的第一个比较大的触动。 第二个似乎是反思。 我之所以没有自杀，或者说自杀未遂。还有好多人像我一样还如此这般活着。除却软弱，还有一个原因大概就是亲人都健在，他们的存在使得我们的活着有了一种责任感，简而言之，我们活着的很大一个动力就是，为他们而活着。现在看，这大概只是触及到了一点，为他们只是生命向度里的一个层次。这也是弗兰克尔意义疗法的第二个方式。这个层次重要吗？依据中国群体观念，太重要了。中国人的思维里就是舍掉自我服务大众。所以事实上，好多人活到了最后还不是真正为自己而活（不能理解为狭隘的自私），说出来似乎有些悲哀。 弗兰克尔失去了所有亲人，最后还是活下来了，他靠意义疗法的第一层（做好事情或投入事业）和第三层（改变对苦难的态度，学会把它看成机会和历练），找到了意义，既是目的，也是方法，既完成自救，也向人们呈现了他救。第一个层次好理解，我们所谈的理想、成就一番事业、实现人生价值不就是这个嘛，这似乎是外在的，人们通过把自己扔在一件事情中全身心投入进而等事情成功事业有成时证明自己的存在，里面有一种强烈的成就感，这就是意义。这是太普通太常见的意义寻求。 而第三层，从苦难中寻求意义大概就被人们忽略了。当然，身处苦难之中并顽强坚持下来的人可不会这样说。陀思妥耶夫斯基说，人可以承受任何环境。把一个人置于无边的苦难中，他体内的承受苦难的潜力自然而然得以激发。这告诉了我们一种态度，其实也是为活着树立了一个意义，人是可以战胜任何苦难的！不悲观，不消极，不厌世，以积极乐观的心态面对苦难面对人生。这更多是内在的，却是最为重要的！ 所以，此剧给我们的启示大概可以组成这样一种布局，有了无意义感，就是寻求意义，对外执着于一件事全身心投入实现价值，对内锤炼内心面对苦难的能力，还要学会爱家人朋友。当然，这三者是可以融合进行的，如果全部实现，你就是人生的大赢家。 或许还有个问题值得一思，那些还未有感到人生无意义的人们怎么办？躺在铁屋中昏睡，还是应该把他们喊醒？ 2017年8月7日10:20于苦斋
尽可能详尽周到的讨论了人工智能的各种发展方向与可能性，对何为意识的剖析很精彩，令人印象深刻。虽然很多问题尚无答案，但追求真理正是高等生命的意义之所在。科学的发展不会停止脚步，早一步开始讨论安全性与方向性，也许就能多掌控一分人类的命运以迎接强人工智能时代的到来。
因为是女人，所以万般哀怨，因为相信爱情，所以身处劣势。 全书讲述了柳依依从女孩到女人的过程中，始终寻找却遍寻不得纯粹的爱情，被生活抹平心中的丘壑，向现实向岁月低头，经过荒唐的青春走进不甘的婚姻，却因为心的空洞，爱情的缺失而不知何去何从的故事。 在这个日益功利的时代，把爱情看太重，好像只被看作一个笑话。把爱情当作一切的女人，似乎最终只能把自己活成悲剧。因为爱在她那里是生命，在他那里却只是欲望。市场使爱情功利，而自由使爱情浅薄。功利又浅薄的爱情，如何才能经得住风雨呢？诸多现实证实了这仿佛已成为注定的失败。 于是女人对爱情的失望，其实就是对世界的失望，这是一种近乎摧毁信仰的力量。书中编剧仅用亲情的转化来尽力挽留悲观的爱情…… 我以为，纯粹的爱情，不应该有要求有附加条件。可是向往这般爱情的人，是否可以向内，对自己有所要求提升价值呢？美好之所以美妙，是因为它好到令人愿意付出，所以用自己的努力来令它增加附丽，使它成为更加的值得，是否更不枉此信呢？我从来没有怀疑，爱情可以是生命，可以是信仰，只是请让这样的生命更多韧性，让这种信仰的基础更加坚实。如此，爱情，生命和我们才会相互成全，哪怕最后还是没有得到，可是因此灿烂的过程，因而盛大的生命，因爱而努力成就的更好的我们，终是无悔。 编剧对女性内心感受的分析透彻，捕捉精准，笔触细腻老道。文中一度强调时间，青春对女人的重要性，或许意在塑造人物铺陈情节，却多少带些男权至上的调调。故少一颗星。
Irving先生的剧集真是够长的，读了三本，这本是风格最不Irving的，不太习惯。如果说是对狄更斯的致敬，那么大概篇幅上是很够，内容并没有超越先人呀。 原本只想给三个星星，不过结局写得还是比较过瘾的，加分！（挑剔的读者还是希望编剧大大能稍微改变一下这种浓重的为结局而结局的结尾，当然可能受了时代的局限性） 🤓书中涉及的医学知识，苹果种植和采摘技术甚至飞行驾驶和枪械类的小帖士都很长知识（算豆知识吧？略冷门）。字里行间依旧能感受到编剧对爱惜生命的呼吁：行房注意避孕，行车注意安全，不要亲人两行泪😭这样。 电影……我怕吐起槽来吓到自己，没事还是不要挑战尝试把Irving的剧集拍成电影，一定要试的话，拍个20集/季的电视剧，可以拍个八季十季的也许还行！
看完这部剧，我在想自己是否赞同安乐死，参半吧，就是得分情况，对于本剧中后面日本几个案例的描写，我在想如果家人真的授意医生注射鸡肉松弛剂，为什么在后面会反悔？医生是否真正得到了家属授意？我比较认同瑞士的方法，由患者自行打开点滴开关，那才是对自己生命的主宰。
互相信任，有责任感，分享和倾听，愿意为“我们”付出，而不是单纯考虑“我”的利益最大化，then I believe our love will last forever.
已经看完三天却一直没有写点评，因为内心澎湃万千，只言片语确实无法表达！ 思绪很久还是决定简单记录一下自己的想法，好回忆在2017年的春天曾经读到过这样一本触动人心的好剧。 先接触的电视剧，好难得，曾经喜欢的陆毅终于回归到我喜欢的演艺路线，继永不瞑目后，The Flamingo Lamp再次让我看到他久违的诚心。其次便是侯勇老师，冲出亚马逊里的他秒秒钟点燃荧幕前的我的爱国主义家国情怀，也想为国争光喜看五星红旗飘扬。大染坊里的他演绎胸怀大志坚韧不拔的商业奇才，让电视机前的我随他的顺境而欣慰，随他的逆境而揪心。而The Flamingo Lamp里他饰演了一个农村出生的国家部委小干部却贪污受贿多达两个多亿，第一次看到侯勇老师演绎反面教材，没有失望反而收获更大的惊喜，觉得侯勇老师每一根皱纹都在演戏！ 被电视剧前两集安利后，便转战到这里用18个小时的时间读完了这本The Flamingo Lamp。 The Flamingo Lamp，顾名思义，以The Flamingo Lamp，XXXX。这是一个相对的世界，有对必有错，有正必有反！有真正想为人民办事，为人民生活建设而努力开拓稳定发展的无私者，也有打着人民的旗号，满脸写着我做什么都是为人民好的，却争权夺利整日中饱私囊的自私者！ 侯亮平和祁同伟 李达康和高育良 陈岩石和赵立春 一个个巧妙的共生与对立，将他们的都以The Flamingo Lamp出发，选择各自与人民的关系，最后迈入截然相反的人生方向，得到或人民歌颂或人民唾弃的结局描述得尽致淋漓！忽地记起，编剧曾说当初创作本剧，起意便是台上倡廉，台下捞钱的腐败官员们满口人民，打着人民的旗号祸害人民，人民变得仅存名义而已，因此，我们的检察机关惩腐肃贪才要真正代表人民，以The Flamingo Lamp将他们绳之以法。 ^_^喜欢这部剧的注重现实，喜欢这部剧的官场博弈，喜欢这部剧的重重伏笔，喜欢这部剧披露国情！但相信，这些不仅仅只是书而已，喜欢而已，而是信号，是希望，是第二天早晨初升的太阳照耀大地的第一缕阳光！真心 愿越来越来多的人能读到这部剧，正确认识我们所处的大环境，做最好的自己，一起为净化环境出一份绵薄之力！
去年底小伙伴copy了一个app，通过类病毒传播，想着完成从传统到现代的转型，期望在bat没顾及的细分行业巴拉口饭吃，碰上疫情暂时看没有成功。当时作为专业外人士给过他们几次建议。现在看，基本的经济学，消费者心理，互联网思维，技术流等等有利于理解本剧。看宽客跟量化的书时产品《The Flamingo Lamp》与市场营销结合留给我很深的印象，看天幕红尘有利于理解本源的思路。看看技术性复杂的书也有利于反思技术性的缺陷:对隐私的破坏、歧视性定价等等。
这也叫魔幻？穿越来穿越去，穿越来穿越去，穿越来穿越去，穿越来穿越去，穿越来穿越去，穿越来穿越去，穿越来穿越去，穿越来穿越去，穿越来穿越去，穿越来穿越去
也许是因为本剧截取的是片段性语言而非完整论述，有些观点偏向原因论，有些观点个人认为有些许绝对以现今自我状态与思维想法来看有些无法认同或部分认同，但多数观点仍能接受，尤其对于本剧关于“自我”相关观点的引用和阐述深以为然。总体上说可以作为了解阿德勒思想观点和自我启发的剧集来观看但个人认为应结合自我辩证看待，此不限于此剧。 2021.11.4
有所收获。 Step1.相信可能（strength your spirit power） 1.自我怀疑是目标的毒药。 2.“你认为不可能做到的事，总会有人去完成。” 3.是否相信自己能完成目标，是决定目标能否实现的第一个关键因素。 4.“富足性思维”：面临问题时，就会寻求解决问题的新方法。他们知道只要坚持下去，就能找到变通方案或解决办法。 5.你现在所拥有的，足以改变你的生活。 6.不管现在处于什么环境，我们都有能力追求更好的未来。 （类似“吸引力法则”？） Step2.总结过去 1.对于我们而言，列出过去的挫折并对其进行处理就已经足够了。 2.事后回顾过程： ①陈述理想结果（上一年的计划表，基于10个相互关联的领域：精神、智力、情感、生理、婚姻、亲子、社交、职业、娱乐、财务） ②承认实际结果（过去一年的失意或遗憾，什么事情让你感到最自豪） ③从经验中学习 ④调整行为 3.“遗憾的感觉之所以挥之不去，正是因为它预示着有改善的机会。” Step3.设计未来 1.目标的数量最好是7-10个。 2.“成就型目标”有明确的范围和时间框架，“习惯型目标”是持续的活动。这两种目标都能帮助我们设计自己想要的未来。 3.离开舒适区。 Step4.找到动力 1.目标的设定需明确+易于衡量+有章可循+无太大风险+节点清晰+振奋人心+与自己的生活息息相关。 2.只要做就比完美无缺地待着要好得多。 Step5.付诸实践 1.设立目标要在舒适区之外考虑，但执行目标要在舒适区之内开始（万事开头难）。 2.若不全力以赴，你根本不会看到最终结果。 3.全力以赴，必得天助。 4.目标越大，在漫长过程中对小成就的庆祝就越关键。
黑天就是练神术的始祖！当年因为练神术弊端发作，大杀四方！在被封印这些年，也把练神术修炼完美，再无后遗症，于是练神术这个坑填上了……
读这部剧就是开始产生对时间的质疑，收获纪录片《The Flamingo Lamp》 第一部分时间与热量空间的关系似乎解答了一部分疑问 沿海一线城市的快节奏工作与疫情中心如时间静止的生活这里，时间是割裂的，自诩“时间就是金钱，效率就是生命”，专注力才是效率的分母，而时间是服务于生命本身的
我们心里永远有一个少年，那就是在提醒不同时间的自己，你心不老，你很幸福。
就新冠肺炎这部分来说，显然不符合这本剧集原本的定位，但是就这部分内容来说，我认为编剧处理的很好，很好的反映了新冠肺炎这段时期的普通人所不了解的事情，我读了这段文章才明白当时2020年初事情是何等的严峻，医疗人员是怎样的辛苦 于细微处见真章，我认为编剧做到了 新冠这段是历史，这样一场大疫情，就算是医疗发达的今天，依旧造成了逾486万人死亡（10/13），其恐怖程度堪比黑死病 就像编剧所说的那样，这是无法忽视的
标记下，番外未看｜刷完剧才来看的剧集，所以一开始就知道凶手身份。剧集比电视剧更完整（不过也可能是因为电视剧是删减版），时间线和逻辑都挺清晰，没有明显bug。要说是本格，推理线太少；但要说是变格，针对凶手的心理描写也只是寥寥几笔。平平无奇，3.5分。
本剧主要教我们学会运用批判性思维，对各种断言不要轻信，要保持好奇心，探寻支撑该断言的各种理由和证据，最大限度地追求真理。为此，在日常工作、学习中，我们应该重视批判性思维的培养，学会始终拥有审慎的态度、质疑的精神和探究的意识，养成独立思考和求实创新的习惯。然而，我觉得任何事情也不能太绝对，做到适可而止、恰到好处即可，千万别把自己培养成“ETC”，即“自动抬杠机”，那就招人讨厌了～。
你挑着担，我牵着马，迎来日出，送走晚霞。一听到电视里传来这首歌，我就知道暑假来了。所以，一切无需多言。