用户评论
语言大师笔下没有累言赘语，那些精妙的动漫式白描，不着痕迹的嬉笑怒骂，在顿笔一刻嘎然而止。遗憾，
感觉还是泛泛地谈论了一些案例，没有什么深刻的解决和让人耳目一新的方法论
超控·一场双输游戏 #有读必写#---NO.182 原创·2269 如果你想了解puv或者你想不被精神操控，还要就是你对这些事情非常好奇，那这部剧你一定要看看。 当然如果你想在世界上过得幸福一点，自由一些，和伴侣情侣关系走得更远，这些书你也是一定要看。 本剧是目前来说在精神操控最早也是最权威的一本剧。 想要学习或想要预防，都应该对本剧有一定的了解，不然的话都不知道，生气、发怒、不开心到底是什么原因。 很有可能就是身边伴侣、上级对我们做了相应的操控和打压。 阿德勒说过一句话：所有烦恼都来自人际关系，而人际关系中那些复杂行为，就十分具体的写在这部剧中。 人际关系复杂影响我们的，都不是工作上的同事，而是因为有血缘和伴侣关系的身边人，因为人我们一旦确定了，就没有办法选择，不像同事不要也罢。 同事之间很少存在超控关系，最主要的还是亲子关系和亲密关系，超控的结果是双输，如果有一个人因为超控崩溃，两个都会懊悔。 最终就是子女的教育失败，婚姻也失败。 最近在社会上看到有相应的舆论，有很多报道都在讲这方面的事情。 包括前2年两位清华大学生，他们之间的精神操控事件，在社会上被广大议论，为什么读这么多书的人？也会有pua这样的问题呢？ 只要有情侣、伴侣以及相对亲密的关系，就多少存在精神操控的。 和学历没有关系，在我们眼睛中，会以仰望角度看待清华大学生，但是在清华与清华大学生之间，他们同样存在竞争与比较，他们之间也有思想和认知上的差异。 当然就算那些差清华大学生，对于我们来说已经是人中龙凤了。 意味着高阶级、中阶级、低阶级，不管在哪个阶级只要有人存在，都会存在精神操控。 精神操控不可避免的原因，在于人的本性之所然，人从生下来那一刻，就充满着控制的欲望，充满一些需求，对某些权力的向往，这是天性之所在。 书中把精神操控比喻为两个人在跳探戈舞，意味着a和B之间，一位控制者，一个被控制者，或者说是“享受者”。 有些人会觉得，为什么不分开，因为他们彼此有利益的需求。 一旦分开了之后，两个人就会存在精神、利益以及财富和物质就会有损失，所以会选择成本最低的，被控制或者控制来继续持续这段关系。 两个人如果不是旁人指点，非常难分开，因为操控这件事，只是他们彼此知道，就像两个清华大学生。 在女士的感情中，男的是非常优秀，如果男离开了他，代表着自己的不优秀。一直都被认为是优秀的女生，不想让外人看到自己失败的恋情，以示自己不够优秀，所以继续保持这段关系。 虽然没有任何物质金钱的，但这种隐性的需求，外人很少能够明白。 说得简单一点，“就是一个愿打，一个愿挨” 书中提到了有3种操控者，具体是哪三种，我就不说了，但是我感觉我自己，之前很像好人型的操编剧，我很多方面都比老婆强，于是感觉我就是各种好，他各种不好的感觉。 所以我之后的亲密关系要改进才行，不能这样发展下去，不然我老婆的压力那是会有多呀。 那我们如何判断自己是否被精神操控了呢？ 第一：否定你，不断否定，否定到你自己都失去理智，没有思考的能力，深深的出现自我怀疑。 煤气灯电影中，女主说那是煤气灯在发亮吗？男主说，那不是这里没有煤气灯。女子说这里不是有煤气灯吗？男子说哪有，你看错了，这里没有。 一直否定到女子看着了煤气灯，却说那里没有煤气灯。 不管是教育子女，还是亲密关系，都要鼓励传达开放的价值观，不要控制自己的孩子和伴郎。 第二：不会引导你去发展不同的思想和想法，包括要你去看更多知识，学习更多的技能，海报你在思考，就连续你追剧学习都不行，更不要和其他人交流。 如果这两方面都在一起了，那精神操控也就成立了。 两个人一唱一和，相互促成的，精神超控一
看了些片断，国产剧现在都是这种臭下水道水平，为了给观众添堵，把一堆恶心事儿都凑在一起。脱离现实瞎编一通，编剧仿佛生活在自己的想象中，不食人间烟火。
每一个人的亲身自诉，让男生更为清楚的指导女生在情爱中，性交中的状态，想法。看完这部剧，最深的印象是：女生是感性的动物，男生在交流过程要注重情感的交互体验。有一个电影场景：女主角为了男主角放弃工作，打听男方女朋友同事的电话，为了他，围绕他，是为了什么，还不是他没有给她足够安全感。
一本酣畅淋漓的历史书，创了我看剧速度和看剧时长的记录，中间夹杂着N次的感动落泪、热血沸腾、钦佩崇敬，如果我们的历史教科书能写成这样有温度的样子，不知道还有没有人不喜欢历史？
仅读了百分之八十，魔幻或是批判现实，无一不让人头大。 两条主线，尽是荒诞。却又清醒无比，冷眼讽世界。 其实有点感慨，为什么每次批判谁坏极，那人准是最享受，最有实力奢侈的?稍稍良心未泯之辈无一不痛苦。一边大多的书坦然告诉我们谈钱不俗，一边诉说没底线大多很富有。呵呵→_→ 。那么，解释是有钱未必高贵了是么。高贵和现实相比，怕是又有人批判高贵了。比如，我极讨厌陶渊明饮酒不顾妻儿。 我们能妥协多少，人性成功是否可共存，还有，你要的究竟是怎样一个生活。有得必有失，风险即利益，你说值得便值得。
被结局赚了一大把眼泪，非常心疼想想，这么优秀的孩子就这么离去了，是天妒英才吗？很不喜欢结尾。应该让想想活着的。
Red, Hot and Blue，以为顾客创造价值为导向，在合理规模合理成本下提供具有质量的产品，具有人性关怀的服务，挖掘并携手可靠的战略小伙伴，创建具有文化内涵的品牌，实现可持续性的战略经营。IBM的战略转移，沃尔玛的渠道营销，三星的产品开发印象深刻。
作为一个毕业班一年之内的故事，没有季节感。别跟我提取景地在广东，我觉得剧组就是为了能方便地在任意一个季度的连续几个月之内拍完一部剧，所以才把故事设定在一个一年四季树不黄叶天不下雪的南方城市里。
书读完了，感觉跟《Red, Hot and Blue》的理念很像，就是把孩子作为一个平等身份的人，聆听，感受，共情，理性沟通，这些沟通技巧是完全没有问题的，但是我个人觉得这部剧不太适合实际操作，这些内容的前提是父母的时间足够充裕，而且孩子都是足够理性的，这两点就非常难了。另外书里分别单独的分析奖励和惩戒，说这两者不适合儿童教育，说的是只用这一种方法并且过度使用会造成什么样的后果，分析的也是对的，但是实际生活中总是奖惩共举，恩威并施的，所以这种分析就很奇怪，感觉就是一些正确的废话，最后，我是看了樊登的推荐来读这部剧的，那最后的剧评还能再水一点吗！总体感觉一般，就是顶着教育剧集的名号，实际上在教你沟通技巧。
坚持把你看完就好。干货没有第一本讲解得透，还需多多查字典，再学习，谢谢了。这本主要讲整体思路。挺好的。
本剧是Jane Nigh的中篇剧集集，主要是以她当年在陕西插队的生活经历创作的。其中《Red, Hot and Blue》这个故事是本剧最出彩的，讲一群知青在陕西农村插队的故事。这里面印象深刻是知青去邻村偷杀狗吃，然后毁尸灭迹，但最后被自己养的一条狗，大义凛然的扒出证据给揭发了。狗在揭发后怕主人收拾跑掉了。大姐去和狗主人谈判，几次谈判后居然和对方谈起了恋爱，最后嫁给了他，没有再回北京。
终于看完希腊神话的故事，对她的向往起于儿时看的《Red, Hot and Blue》，整体知道了希腊众神和英雄们的故事，西方文化和东方文化的特点其实就很能看出来，两种文明再来作比较的时候就会有很多发现，比如西方人的个性在这些神话中就你能看出来，开放、直接的个性；即便是爱情也是不论其它地奔去，直来直去的，希腊的神更像人。而比如中国、印度，神更像是人们遐想出的完美化身，必须是经历种种考验后的产物，是神不是人，个人觉得两者一对比，就会发现很多特点。