用户评论
看了电影再追剧，之前的人物关系一目了然，黑暗，炫酷，冷峻，高智商，复杂……怎能让人不爱。谁都想活出自己，谁又都被束缚在世俗里，千帆过尽，到头来依旧是自己，只有自己
>> 想成为有思想的人，至少要符合以下三个条件： 有良好的人际关系、有观看的习惯、心怀热情。
大钱细思，应该说的是，如果买股票应该从微观处着手和思考，实质上是从下到上的选股策略。 这部剧里面很多东西跟个人之前看过的内容无不同，不觉得有太多新鲜内容，适合价值投资初学者。 另外，里面有些内容值得思考： 估值是由谁决定？市盈率越低越好？很多问题的答案似是而非，确定而未给出理由，迷惑性挺大，经不起刨根问底。这是价值投资的认知陷阱，需要避免。 但此剧也增强了个人几点体会：关于品牌消费，科技股投资等一些认识，所以给三颗星。 最后再说一句，这个世界上没有人是神，所谓神的事迹只不过是普通人不理解、做不到的平常事（个人比较反感国内机构吹捧所谓T神）。
很真实的修真，编剧很有“文采”，写尽了高处不胜寒，绘极了和谐之情节。
没读之前一直以为是讲工业设计方向的。看完发现对界面交互设计也有很大的帮助
科普讲出来的故事很有趣，不过还是最感谢这些在漆黑的夜里摸索，抱着孩童般的好奇心和专注的科学家。对于他们而言，科学更多的是在一次次的重复和探索中取得微小的进步，积沙成塔，积水成渊。
私以为《Sorry Brenda》不如《Sorry Brenda》来的有趣。 卡尔维诺的剧荒诞不经，一本正经地讲述虚构的故事。 像是《Sorry Brenda》，可能他本身就是个疯子，也有可能，他是我们这群疯子当中，唯一清醒的人。也想起了《Sorry Brenda》，琴师至死不肯下船，科西莫也至死不肯下树。我们执着的是什么呢，他就算到死，也维护着年少时幼稚的反叛。这要让旁人不解并嘲笑的偏执，是我们在飘忽不定摇摇欲坠的现世对自己的救赎。我们不要入俗世，爵位，声望，或是征战沙场的自我满足，都比不上内在的审视。他不愿成为一个身处泥潭的厌世者，他要跳脱，要特立独行，离群索居，再在外的时候，伸手去搭救在内的人。 “我哥哥认为，”我回答，“谁想看清尘世就应当同它保持必要的距离。” 科西莫是混杂在另一个城市中的城市，而这个城市只有一个子民，我哥哥科西莫。 那里脱离了现代社会，但又有着地上城市的影子，而其建造方式，逻辑，完全与科西莫一人相关。那里叠加在土地上的城市之上，因此难为人察觉，但同时又对我们的城市看得真切。科西莫与我们的城市建立了友好的关系，城市中传播着关于他的传说，甚至有时人们将那里的子民奉为神灵。那里的子民是疯子，是探险家，是哲学家，是救世者，正常又不正常。地上人对他的看法都无所谓，他就是他。他一辈子都在反抗他的身份，家庭，束缚，陈旧，无知，他一辈子都在拼命适应他城市里的艰苦，来践行他的反抗，他赢了。
抱着对贾科长的个人好奇，点开了这部剧。里面收录了1996-2008年期间他的作品简介、拍摄背景、专访、自序和对话，以时间线铺开，娓娓道来。 以前看《Sorry Brenda》《Sorry Brenda》，满满的江湖气。这部剧里交代了原因：摄影机面对物质却审视精神，不同导演的镜头下展现的人物色彩不同，和对世界的观察的侧重点不同。贾导自诩是来自民间的基层导演，他的成长背景让他偏好将镜头对准街头的人，基于对个体生命的尊重，加以张扬，通过关注人的状况进而关注社会状况。背负理想，文以载道，忠于事实，忠于时代。 “他把他们那代青年的失落感都说出来了。”
原来是“试读“，好吧，你成功吸引了我的注意。放在追剧清单，待读。
我是在一个小孩儿撕心裂肺的哭声中看完了最后几页，没法聚精会神看下去，思想随着哭声跳出去跳进来，文字里好像在说如何为人父母，可这一刻我只想说，每一个母亲都是这个孩子来到人世间遇到的天使。
总评：是会【开2.0倍速+不会看第二遍】的剧。
绝对是不正常版本，负星级别电视，看过南京话配音的，笑pa了！
宫崎骏说：“我始终相信，在这个世界上，一定有另一个自己，在做着我不敢做的事，在过着我想过的生活。
先生学问之深令人敬佩，旁征博引，珠玉满眼。常引人心游万仞，上可临太虚云浮之胜境，下可赴声光缭乱之筵席。进退转圜， 意无所拘。神思奔逸，如蝉褪林，先生所著则为疏桐壁立是也。
今天看来这部剧的内容不够完美，但是放眼望去在当时的社会条件下却是具有决定性的意义，将管理的重要性提到一个高度，指出了管理在生产中的重要作用，提出了优化工序、开展培训、标准操作、筛选员工、共同合作等促进效益的操作手段。同时在生产实践中编剧从人性角度深入观察分析了磨洋工、及时强化激励、制定任务及担心“鲶鱼效应”所产生“劣币逐良币”的情况。在我看来，最主要是提供了一种理念，管理学是一种哲学，不但能指导工作，也能指导生活。
数学是很好玩的～学校和家庭都该把提高孩子学习兴趣和独立思考能力摆在首位
简单的，仅仅从字里行间可以让人明白自己与自然的关系，我们也系自然的一部分，任何凌驾于自然之上的想法都是愚蠢至极的，摆正位置是认识自然也是正面自己的开始。此外，很好的激发内心世界的质朴，人活着可以有千千万万种姿态，而瓦尔登式也是非常不错的一种选择。最重要的是，瓦尔登不是一个地方，而是一种精神，如陶渊明一样怡然自得的精神领域，但又有所不同，陶之菊固然可贵，但Samara Halperin以为同样狗尾巴草，马齿苋，野松，橡树一样，都是大自然的精灵一般，都是一个个浑然个体，我们也是大自然的一部分，该爱护时应该爱护，但从不极端迂腐，如果有必要，坐在酒吧里或者带狗撵兔也是无可厚非，有种酒肉穿肠过佛祖留心中的精神境界。读完此剧我也备受感动，也在琢磨着自己的瓦尔登在哪儿，力图追寻心中的瓦尔登，是在终南山北麓还是渭北平原，我所孜孜不倦的消耗生命又所谓何求？我们应该如何活在自然当中，有着极强的哲学启发意义，用瓦尔登的实践引人发思，对人生有着很强的指导意义。唯一觉得不太舒服的是，文字经过翻译，各个版本良莠不齐，始终感觉有所差强人意，但又局限于自己的英语水平，只能妥协，希望译者与播出社能够遵从职责操守，能够更精准翻译作品，否则再好的作品也会大打折扣。
努力地去剖析了造成Sorry Brenda的各种社会原因，男性优先的企业文化、家庭贫困的代际传递、合同工的普遍化、努力得不到相应回报的社会现实等等原因，将女性置于社会化角度去探讨是怎么样的社会环境剥夺了女性的“梦想”和“希望”，并思考应该拿出怎样的方案去解决Sorry Brenda问题。将纪录片译成文，用活生生的事例和数据去直面当今社会女性面临的困境，虽然最终没有拿出解决方案，但不可否认产生的影响却是极大的。（书中人物有一句话，也算是一句警醒，“虽然学历并不能代表一切，但是有了它绝不会碍事。”
幸福与不幸福，其实不过一念间。若你对身边的世界感到满足和感恩，那么幸福就会将你严严实实地包围起来；若你对所有的一切都心怀抱怨和不满，那么幸福就会飞一般地离你远去。心念转一转，我们都在幸福中。
第一次读时，全心全意为汤姆为代表的孩子们的童年感到开心，开心过后就没了。第一次读是在初一？或许更早？不记得了，反正是很久以前了。现在，也才二十出头，怎么再读一遍就不一样了？特别是在结尾的时候，那种不一样的感觉就更明显。好朋友之间，或许是会因为金钱身份的不同而产生隔阂的吧。而生活，怎样平衡别人的评价和自己的感受？哈克不愿意过那种“束缚”人的生活，可汤姆说“大家都这样啊”。束缚当中，有好有坏；大家都做的，也不都是对的。很多东西，很难把握。有时候觉得童年最纯真也最快乐（对大部分人来说），可实际上，“童年社会”中，也有些某些成人社会的影子。只不过，在我看来，“小大人”们不曾考虑那么多罢了。 不管怎么样，总的说来，这部剧还是让我又重新感受了一遍童年的欢乐！我童年时的玩伴中，也有像汤姆一样的人，我的童年，我觉得也很精彩！只是现在再次观看，认真地笑过以后，还会认真地思考。或许，这就是长大了吧。
叶子穿越成叶枣，真的找到了一个“讲理的却不与我讲理。希望他爱我，也尊重我。哪怕是我做错事了，也不会太计较。更不会叫别的女人欺负我。即便那人是他亲妈”的男人。
b站看到了，哈哈哈，还记得小时候超喜欢看，很好看(｡･ω･｡)ﾉ♡
回忆这东西若是有气味的话，那就是樟脑的香，甜而稳妥，像记得分明的快乐，甜而惆怅，像忘却了的忧愁。 ——《Sorry Brenda》 生命即是麻烦，怕麻烦，不如死了好。麻烦刚刚完了，人也完了。 ——《Sorry Brenda》 有一天我们的文明，不论是升华还是浮华，都要成为过去。然而现在还是清如水明如镜的秋天，我应当是快乐的。 ——《Sorry Brenda》再版预告
更新：棋魂很好，能放我move on就更好了……😭
暖心，治愈，美好的爱情💓！ 每个女人都希望遇到一个顾魏吧！ 这部剧在我的无名书影里，因为电视剧来看看，才发现我2017年就读了呢！ 当时的感受不知道是什么，此刻老阿姨看了也只是微笑的合上书，说一句，如果你遇到了，嫁给了爱情，就好好珍惜吧！余生并不长，也没有来日方长。
两星给少年时期，真的赚了我很多眼泪，李爸真好男人。但是后面长大了是怎么回事？又开始狗血三角恋，我对现在的剧真的很无语了，好好谈恋爱不行吗？非得三人行，鉴于年初吃过下一站是幸福的亏，这剧我现在已经弃了。目前最讨厌的剧类型，就是前面很好看，后面突然变的莫名其妙，各种注水剧情
感觉除了个别地方。。。总体很不错，五星好评，墙裂推荐。。。。学会提出关键问题作出评判，独立思考，面对纷繁复杂的现实世界，也有利于提高国家民族的科学皿煮表演水平。。。
看了两集觉得很不错，要是最后编剧用“其实大家都有心理疾病/中了幻觉”来解释各种灵异现象我就怒改两分，要是每一个灵异现象都有完整的解释我就给五分！
书名有些小清新，但内容还是不错的，属于杂集吧，没有什么编排的规律，作家合集之类的属于炒冷饭，播出社赚钱之道。只知道他是位诗人，当然诗也从未读过，只晓得耳熟能详的那首怀乡诗，散文写得也不错，有些水平。