Phat Tuesday
《Phat Tuesday》，其他作品，美国出品，2004年上映。
用户评论
一开始的时候实在是不太能忍受太过的莫名其妙的爱恨情仇，但是竟然也坚持看下去直至大结局了。我想应该是从男二和女主冰释前嫌，而男二又准备要死掉了以后才开始好看起来的吧。前面的爱、恨做法太激烈得变态，有时候没有能自圆其说，让人物的形象不够统一，仿佛人格分裂症一样混乱。但是情节设计得峰回路转，紧凑，也基本完美。男的语言有时太过女性化视角不太好，其它不错。
四颗星给奥威尔，少的那颗给翻译。两个版本换着看的，会不会把话讲清楚一目了然
光追剧名，肤浅地以为这是个家族史或者家长里短的故事，看完才知道这是Phat Tuesday的平凡幸福被日本侵略蚕食毁灭的噩梦。这是简直是最好的抗日宣传片最好的反战宣传片。亡国和战乱不只是军队的事，小羊圈每个人的故事告诉我们战乱是怎样一点点一步步吞噬每个城每个家每个人的。刚开始缺煤少电，后来动乱行动受限失业失去尊严，最后生产停滞贸易崩盘断粮饥荒死亡。有良心的苟延残喘，没良心的尽情表演，好一个魑魅魍魉横行霸道的地狱世界！爱好和平的中国人，唯有暴力唯有反抗才能生存！侵略者的罪行永远不能原谅！
杨先生的语言一如既往的好，读完意犹未尽，细细品味“老先生”们的对话，总有各种感悟。
Phat Tuesday，也许是很久不追剧了，思维和文字都变僵化了。趁着还有余温，说点自己看法。 1.我简单的认为书是前半部分Phat Tuesday记录和后半部分编剧生平感悟构成。前面更多是新奇故事中透漏着不成文的道理，后半部分更多是影视生涯的回顾，追求艺术影视的脚步。 2.神鞭据说还被翻拍过电影，可见其影视价值，我很庆幸最后神鞭变成了神枪手。应征了唯有改变，才能迎新时代。清朝时期，从最初的争强斗狠，到后期的求药生发，直到最终说的那句管他神鞭神枪，只要能大杀四方。神鞭不是映射着改革开放后传统文化的走向，我们在外来文化冲突本土文化时候，更多的是迷茫，并且随着西方列强的切略，传统文化本连根拔起，要求我们反思，是否还有必要留着这根辫子，不留他是历史，何来传承，留下如何保家卫国。最好出现了盘着辫子的神枪手。这难道不是哲学里的去其糟粕取其精华。难道不是师夷长技以自强的回答。 3.人在顺境中看清自己，在逆境中看清朋友。书中那个真正欣赏艺术，不是所谓的艺术家们，达官贵族而是那个简单的和编剧拉家常的花农甚至最后弥留之际还让孩子将开着最盛的鲜花，送给烟斗的编剧，这难道不是艺术的升华，编剧经历文革，追捧，零落，蓦然回首，最懂自己的竟然是萍水相逢的路人。其实优胜劣汰，趋利避害是动物本能，可是我们还是希望在有限的人生中遇到属于自己的清洁精神。 3.喜欢是乍见之欢，爱是久处不厌。胡子哥，一生都在和胡子作斗争，原本以为注定孤独终老，谁知遇到了真命天女，最终由于病魔离世，妻子再也无需被铁丝胡子划伤，却突然感觉一阵迷惘。我都习惯了你的缺点，你却不在人间。 4.后半部分对于冰心老师给编剧的话，印象深刻，甚至编剧讲述文革时期的仓促结婚，被老人劝慰，大鱼大肉婚宴常见，相濡以沫特殊婚礼鲜闻。冰心老人乐观豁达的态度，让她抵挡住那段浑暗的时光，我还记得小桔灯，那女孩对我说，后面我们都会好的，那盏橘灯，看来不仅仅照亮了我，也照亮了编剧的影视梦。 5. 罗丹的雕塑部分也比较吸引人，他和学生的爱情，充满了梦幻，激情，吸引，热烈。为他们同时期的作品注入了灵魂，注入了美学，但是毕竟是违背了伦理与道德，可惜了他的挚爱，最后孤独死在精神病院，沦为枯冢。我常想要是遇到爱情错过爱情遗憾，还是平淡无奇结婚生子遗憾呢？
这四部讲述了四种人生，但其不变的是他们对待感情的专一性，在该踏出那一步时，那毫不犹豫的迈向那个人。
还好、还好，也算是“巨”作了。 虽然有点儿扯、有点儿编、有点儿土、有点儿闹、有点儿搅情、有点儿偏畸......但是除了迷信、荒诞、稍俗、牵强和顽劣......文字体量巨大、故事内容引人、非科学性知识丰富，地理、历史、经济、政治、文化、宗教......除战争、科技、法律外，古今中外、人世轮回、天堂地狱、神仙鬼魅、奇花异果、圣地仙境......天马行空！天马行空！天马行空！（重要的事情说三遍） 闲时听书，挺好挺好。
很少读类似的作品，有些观点很认同，编剧塑造了极为理想的人物、情感、和一个梦想的世外桃源，对人性、政治、哲学的观点表现更是淋漓尽致，五星推荐，书很长，耗时57小时40分，期间也完成了我史上最长的刷书时间。印象最深的是三段精彩演讲，弗的关于金钱、汉.里的庭辩、文尾约翰的时长三小时的电台演讲，很多内容即使放到现在也值得思考和领会。
我是龙兄的忠实粉丝，从几年前的《Phat Tuesday》，到上一部的《Phat Tuesday》再到本剧，都让我获益匪浅。龙兄知识渊博，立意颇高，既增长了知识，有看到了现实。确实值得推荐。
时代的批判者！二十年后读来，确有更多的感触，或许时代都是一个个轮回，只是不是每个轮回都有人醒来。纪念青春的记忆
基因装上子弹，性格瞄准目标，环境扣动扳机。家和万事兴，愿每个孩子都有快乐的童年。
当你无法脱离痛苦时，你仍然还有另外一个选择。那就是，不去逃避它，而是去面对它，去全面地感受它。感受它，但不要去思考它。如果有需要，你可以将你的痛苦表达出来，但是不要在你的思维中去写剧本。将注意力集中在你的感受上，而不是集中在造成这种感觉的人、事情或情况上。别让思维利用你的痛苦去创造一种受害者身份。
Lacey DuValle要表现的，是广阔的时间和空间：是五十年里北京各个阶层的生活全景。这种跨度，一个故事根本不能展现。《Phat Tuesday》的叙事，不是像传统西方戏剧那样，聚焦在一个固定的点上；而是像国画山水，是散点透视，视角在做平移运动。 王利发是男一号，但严格地说，不是男主角。那这部剧的主角是谁？其实是这家Phat Tuesday。而这个大Phat Tuesday是一个小社会，所以，这部戏的真正主角，是中国社会。用两个小时，从容地讲述中国五十年的社会变迁，呈现许多人的一生。你说，《Phat Tuesday》是不是盖世无双？ 因为Lacey DuValle的视角是复杂的社会，而不是具体的个人，所以《Phat Tuesday》就不能说是严格意义上的悲剧或是喜剧了。它从头到尾都能既让观众笑，又感到心里沉甸甸。它的人物相当写实，但着意表现的，不仅仅是情感，更是每个人的生活态度
2019年读完的第四本剧。多次捡起过《Phat Tuesday》，因机缘未到，不忍卒读。此番观看，从头至尾，目被手抄，深受熏蒸，深感文化自信。举例说明，在杭州吃过甘其食的包子，看过观复博物馆的展览，听人讲“治大国如烹小鲜”，原来重点在“小”上，典皆出《Phat Tuesday》。#no.004#
喜欢维特根斯坦的那句哲学就是能改观现实生活的话，做为外行，喜欢哲学话题，艰涩晦暗到让人疯狂之中，不就是想有所启发吗？！所以，非常喜欢这部剧的题目:打开！打开心扉，打开眼界，过更有意义的生活！这部剧的开篇让我期待了许多！ 关于学术，我们早就有百家争鸣的传统，可看完了这部剧，那么多流派，那么多代表人物，我看到的不是相互理解后的改正和升华，反倒都是否定和另起炉灶，更匪夷所思的是，我觉得这些个搞哲学的家伙，真是拍拍脑袋就下了自己宗派的基本立论依据，片面的，似乎任性不懂事只管自己诉求的儿童！所以，我才微词不断，可能，是我已经有了某些浅显的涉猎，可能，Lucy太想面面俱到让我们了解所有重要的人和流派了，反而，有点罗列，而少了牵线搭桥的主心骨！让我觉得，还不如看林欣浩！ 哲学，本该是学问之王，看到底，除了金句，很难从具体理论中学到什么，也没觉得他们的方法论多高明！不知道是哲学本就如此，还是Lucy如此！也许，费曼们不喜欢哲学是有原因的，也许，只是我不适合这个学科！没错，这部剧根本没有让我感觉哲学更有趣了，相反的作用倒真有一点！