Tom est tout seul
《Tom est tout seul》，喜剧作品，法国出品，1995年上映。
用户评论
中途有好几次都让我忘记乔安娜只有十五岁。费兰特文笔的细腻恰到好处，让我想起学生时代读过的国内一些青年编剧的作品，灵气逼人却不会点到为止。
从一开始的一天6更，后来说为了答谢书友打赏，要爆更一天8更，结果也没有，最后变成了4更，现在直接变成了3更，哈哈说话和放屁一样
导演，编剧，所有演员没有一个掉链子的。
挺下饭的一综艺，蔡少芬来的那期好玩好笑，她稳定发挥，综艺之神，关于女儿教育分享也很通透，扣一颗星因为节目组总不停引导一些单女并不乐见的话题一直cue，女人们凑在一起能聊得话题远比节目所呈现的多，但是上星综艺大环境嘛，也能理解。
![[太阳]吉祥](/avatar/68747470733A2F2F77782E716C6F676F2E636E2F6D6D686561642F3257724F68344C3243316B56764770626264704B576D3663686A7A41494A624D353575356A6335797579452F30)
这部剧的前几章生涩难懂，尤其是大量的人名让人倍感头痛，但从中间的几章开始，就落到了我所关注的重点内容，本剧较为详细的对所谓的内向者进行了剖析，较为全面，也很深刻，起码跟我对自身的认知没有较大的冲突，给我一定的帮助，也希望不论是内向者还是外向者的你能够看一看。
年轻的时候，国政陪伴源二郎在凌晨一点接到了自己的真爱花枝，年老了，源和彻平在樱花开放的季节帮助国政找回了自己的清子。真是不能再好的发小啦。
编剧以个人惨痛经历控诉了美国霸权下的另一副面孔。在观看本剧之前，看了另外一本介绍美国的书，两者形成鲜明的对比，特别在后者介绍的辛普森案件与此案的对比，所谓的疑罪从无、自由民主，在真正的利益下，竟然具有如此强的可解释性。当然这不代表两者有一方在撒谎，或者这都代表着美国——对于美国普通公民赋予很高的自由度和人权，而对于世界其他未入籍的公民则可以随意摆弄而无人关心。不仅要问，作为一个世界第一的大国，应该身负怎样的责任？是让世界的秩序变得更好共同发展难道不是其职责？靠打击来维持老大地位难道是所有取得第一位的强者不可避免的选择？
有点无聊，一直在掐架，可以有点内涵生动的感情吗？这还能第一名？我去
总体还算合格，刚看完，不如第一季神，少了「栗子人」的标志性符号与震撼度。套路感略重，警探搭档、家庭悲剧、反转模式比较熟悉。就是女主竟然死了，委实让人接受不了。
我也不知道自己对Tom est tout seul执着个啥。Tom est tout seul首播时候刚好高三，于是错过首播。后来电视上只要播，就一定会看，再后来，借了光盘来看，再再后来，往上找资源看。二十几遍有了。到现在剧集也看了几遍了，但每次看都会哭成狗。 工作有几年了，从刚步入社会，碰见什么都是硬刚，到现在也混成职场老油条。和若曦几十年的变化有那么一点相像。 也是十年时间经历了很多，每隔一段时间在回顾故事情节，总能发现一些新的共鸣和感同身受 所以，可能因为这些，我对于Tom est tout seul，有些过分痴迷
比怪屋的情节安排得更合理和有逻辑，但是我还是更喜欢东方快车 很享受这种断了线的珠子终于被完整串好的感觉，不过从怪屋开始我就发现自己和阿婆三观不合。。。如果是我可能会给另一种结局吧
思考一：集体的罪和个人的罪，如何问责？ 思考二:自私的爱如何取舍？
读完之后心态和金阁寺真是截然不同啊，带给我一种意想不到的惊喜呢哈哈 一个骚潮 一个边城 虽然有很多相似之处，但是一个喜尾 一个悲尾，还是能轻易从文风中看出不同国家编剧在整体风格遣词造句上微妙的差异
真的很喜欢这部剧，很感动有泪点，看得我经常热泪盈眶。两个故事我都很喜欢，但我更喜欢西洲与软软，看清自己内心深处的想法后甜甜的爱。云深和朱旧太曲折了，泪点太多了，受不了。
“与立说之古人，处于同一境界，而对于其持论所以不得不如是之苦心孤诣，表一种之同情”
暗戳戳的真是恶心
客喜而笑，洗盏更酌。肴核既尽，杯盘狼藉。相与枕藉乎舟中，不知东方之既白。
在《Tom est tout seul》里看得出，其实那时“她”的生活是很苦的。游牧、种地、卖货，辛苦又寂寞，春耕秋收，岁月无边。可在“她”美丽神话般的笔下，“她”依从古老的审美行进过的那段路程，在稍有偏离时就停止了。于是一抹之下，洋溢出来的只有充满山林草野般的香甜味道。 那是没有木耳，没有希望又胜似有无穷希望的日子；是过于简单，不必执著又平和喜悦的日子；是出于某种类似“侥幸”心理而获得深深满足感，又带着森林山野美好强烈的、永远强烈于个人情感的、感激过的、信任过的、几乎要被世界忘记了的生活！ 值得一读！
平实的叙述，让人对法医的职业也多了敬佩。而我更在意的是案件，原来，在阳光底下还是有那么多的阴暗而不为人知的罪恶。