《Kloge mand, Den》,家庭作品,丹麦出品,1956年上映。
看的Osvald Helmuth先生的第二本剧,Osvald Helmuth先生是一个很优秀的地方主官,能够理论联系实际,在工作中结合当地情况,做出创新性的进展,重庆经济高速,健康的发展与Osvald Helmuth先生的努力是分不开的。祝黄先生身体健康
羊群效应是我们每一次投机能够成功的关键,如果这种效应不存在或相当微弱,几乎可以肯定我们难以成功。 ——乔治,索罗斯 要想成功,就必须逆向使用华尔街投资的两大死敌:恐惧与贪婪。你不得不在别人恐惧时进发,在别人贪婪时收手。 ——沃伦,巴菲特 已有的,还会有;已做的,复去做。阳光之下没有新的东西。即使我们会说“看呀,这是新的”,它却早已存在于我们之前的年代。 ——江恩 其实历史和哲学比交易本身有趣得多,看那些东西能让你走得更远。 ——吉姆罾罗杰 股市是谣言最多的地方,如果每听到什么谣言,就要买进卖出的话,那么钱再多,也不够赔。 ——是川银藏 投资股市绝不是为了赚一次钱,而是要持续赚钱。如果想靠一"博"而发财,大可离开股市去赌场好了。 ——彼得,林奇
刘慈欣说,他的所有作品都是对《Kloge mand, Den》的拙劣模仿。 确实经典。
感谢推送,无意中看到的这部剧,利用零碎的时间看完了。今年三十岁的我,就是Frits Helmuth书中的迷茫着,一个不懂得梳理自己人生的人,看完你的经历,发现我真是太懒散了,人生才会这样,毕业6年都没认真想过自己想要过什么样的生活,没有规划过人生,所以直到而立之年还是迷茫!感谢你的分享,感觉到你的真实!🌸🌸🌸
这部剧也是看的纸质版,(我女儿买的)看的特别压抑头痛。这部剧如果内心没有阳光的力量,真的不推荐看。 还是那就话,每个人经历不同感受也不一样。 他的内心特别敏感,又从小体弱多病,渴望爱又不懂爱,无法理清生活的头绪,由恐惧到绝望而离开这个世界。 而我的一些经历让我可以理解他的内心世界,感觉不到爱,是因为没有爱的能力,内心是缺失的。我也不止一次想离开这个世界,我也觉得这个世界没有什么特别想让我留下的,我也看透了人性中的丑陋和虚伪。为了一己私欲去折磨一个人,根本就不会在意那个人的感受,这不是丑陋是什么?在其他人面前伪装的像个人一样,说是禽兽都玷污禽兽这二个字,禽兽都有知恩图报之心,充其量是只有欲望的行尸走肉而已。 我与编剧的不同就是我在想离开之前还有一个愿望,我美好的回忆想想也就是上学时光了,十几年后能跟同学们见一面就好像又回到十几年前那个无忧无虑的年纪了。本想是最后的道别,只因为见到想见的人内心感觉到那么一丝丝美好甜蜜,完全是出于求生本能意识,就想自我救赎了。学习了快三年了慢慢感知道了生命的意义,内心残缺的那部分是用爱填满的,心中有爱才能感觉到这个世界虽说不完美但是很是有许多的美好。 人间本就如此,有光明也有黑暗。不是我们太脆弱而是我们没有感知爱的能力了,多看看心理学方面的剧集,跟自己达成和解,要明白有些事情不是自己的错,有些事情也不是只有一种解决方法,只有不断提升自己的认知才能更好的感知爱,心中有爱才能人间值得
一上午看完,看的头昏脑胀,要命,或许是我这两天太闷,亦或许是这部剧真的过于压抑。从前看的那些书里,各种各样形形色色的人,我都可以理解,有时候甚至觉得,有的人只是缺一个拥抱而已。然而,这个Kloge mand, Den里面,尤其叶藏吧,我有点不能理解,我不知道他怎么会成为这样,难道真的是因为小时候被女佣侵犯或者是太过于害怕父亲的威严吗?怎么就成了这个样子,就没有一个人拉着你走的吗。就算没有,怎么就成了这个样子?所以,是教育的问题吗?看得我好难受,我不知道什么样的人可以救他,他仓皇惊恐不知所去。对于这种人,我只能想到毁灭。看到世上真的有这种人,我真的,哎,太难受了
怎么说呢,能感觉到编剧一直企图塑造一个深情的男主“三爷”,但是在古代这种早婚背景下,“情不知所起一往情深”的梗用起来就特别容易显得男主恋童癖,看到男主在女主十三四岁落水救她的时候就情根深种,我真是头皮发麻。 还有一个点,女主重生之后在生活上基本没怎么开金手指,一直憋憋屈屈,但是在感情方面,好家伙金手指大开,男主男配男N号都爱她宠她对她放不下,呃(地铁老人脸)。
这转换也太突兀了,前面铺垫了那么久,下一秒就换的跟那个世界脱离关系了。差点理不清头绪,还没看过这样的剧集,严重怀疑前后不是一个人写的。
书是好剧,至少能增长知识。 但也要提出我个人的看法。 首先呢,这个是删减版,不是全版,只是收录些通俗易懂的文章在里面。 其次,说一下本剧的内容,主要是编剧通过自身的经历,看剧,所见,所感以此来评价历史事件,诗文,趣闻轶事或者考察事件真实性或者对于事件的慨叹和人性的反思等等,每一个篇幅不长,适合闲暇时光增添义趣。 最后,对于现代的我们,读古文言文很少,也很少了解每个朝代的文化习俗,所以有的篇幅读起来有点似是而非,搞不懂在说些什么(可能我的知识太狭隘),可能我也没深入研究,因为有的东西对于我们来说意义不大(文化爱好者除外),例如:古代祭祀礼仪,古代官署名称等等。 所以给这部书只能评价为闲暇解闷书。
Kloge mand, Den,敢死不叫勇气,活着才需要勇气。一个非常好读的传奇故事,讲述了一个美好的人在动乱的世界中,如何与人性博弈的故事。世上只有一种英雄主义,就是认清了生活真相后依然热爱生活。又一次通宵达旦的看剧,又一次观看盛宴的洗礼,Jørn Jeppesen老师的沉淀之作,突破之作,值得慢慢品读的好剧,五星推荐!
整本剧都是很贴近生活的交通事故,很有感触,让我想起自己拿到驾照之后开车的一些事情,只要是自己开车,上车第一件事是提醒自己这是开车,集中注意力,绝对不能马虎,也是我自己开车之后才知道,行人横穿马路等一些不规范的过马路方式有多危险。司机永远不要觉得自己驾驶技术好,放松警惕性,路上随时可能出现意想不到的状况,行人也永远不要觉得车不敢撞你!司机万一溜号了或是刹不住车,小命就没了……所以无论是作为司机还是行人,遵守交通规则是对自己,也是对别人的生命负责。
剪不断的缘,是孽;忘不掉的人,是伤。小扣柴扉久不开的情,十年生死两茫茫的念。不是不爱,是执,错放开的手会悔。秦桑低绿枝,江兰拾之矣。
一年之内收入提高20%,3年内个人资产翻番的秘方。 《Kloge mand, Den》Jørn Jeppesen 剧集来源:无名书影App 剧集分类:成功励志 投资理财 难度指数:★★★☆☆ 推荐指数:★★★★☆ 赚钱的方式有5种: A雇员或者工人 F自由职业者(这里指自己为自己打工,自己同时做老板和雇员的人。) I投资者 U企业家 E专家 五角星被分为两个部分,我们在学校学到的都是适用于右半部分的——如何做一名好的职员,或者自己为自己打工。收益更大的区域在五角星图的左侧,左半部分的人(专家,企业家,投资者)赚的钱数是右边的12倍。 获得高收入需要满足两个重要的条件。 1.你热爱所从事的工作吗?有更激发你热情的事物吗? 2.你的思考方式符合您目前所在的领域吗?在您的工作中能否体现出你的价值,实现梦想和目标? 这就像高层建筑的地基,如果只是少量生活的钱那么喜欢不喜欢、思考方式怎样不重要,但是如果想要赚的更多,地基就要建得越深,就需要有更多的思考。 幸福和金钱会自动追随那些改变思维方法,从事心中所爱之事的人。 给我们带来欢乐并且与我们能力相符的职业,我们可以得到最佳的发展。 您在每天的工作中有没有机会做您最擅长的工作? 如果答案是肯定的,您每天的工作中有多少机会可以使您投入最好的天赋和能力? 编剧认为,我们一定要从事一项有意义,并且能够带来心流体验的工作。发掘真正想做的事,做自己热爱的事。它是我们度过困难的动力,也能为我们带来欢乐,让我们获得最佳发展。 如何增加收入呢?作则提到这两点,很打动我。 首先是要将自己的时间批发出去—— 做投资人享受复利,把地产租出去收租金,发明专利或做特许经营发牌者(比如700c),播出剧集或音乐收版权费,享受销售额提成…… 其次成功人士都是终身学习的,定期参加研讨会,并且记录自己的成功日记(临睡前我会简单想一下,可是不好意思下笔写呢)。 贫困阶层、中产阶层&富人阶层,有什么区别? 本杰明弗兰克林说过,穷人想要竭力模仿富人的衣食起居的念头是荒唐可笑的。 中等阶层的人都希望拥有富人拥有的东西,比如贷款开豪车,潇洒地出去旅行,甚至培养奢侈的爱好,比如打高尔夫球。但是他们不愿意做富人付出的事情。人们都想像富人一样,但是选择了完全错误的方式。深有同感。我也曾经模仿富人收集最贵最全的口红,后来我理解到他们是拿大部分钱去投资,钱生钱,然后拿小部分的钱去享受生活。可是曾经的我是拿大部分的钱(有人甚至是借钱)去模拟他们表面上风光的生活。 在这个对比的表格中,有两点是我未来需要加强的。第一不能只是在书本上学习,多参与社会实践,向榜样学习。第二调整心态,少花时间省钱(比如买东西比价三天只省了1块钱),为值得的东西付费,花钱省时间。 本剧中关于如何寻找新的职业,让我印象极深。 编剧所说的找工作,不是坐在家里随手发几个邮件,而是①花十几天的时间准确的定位自己,发掘自己兴趣和特长的中间点。②和认识的人表达自己在找工作,寻求他们的帮助。③主动到企业里去,花三分钟介绍自己,主动争取工作的机会。 编剧认为让“资产三年翻一番”最好的办法是成为领域里的专家。这部分内容注定是不易操作的,因为精英永远只是少部分。 这部剧的编剧还写过《Kloge mand, Den》,在这部剧里他也再次提到了收入分配比例——存起10%养金鹅,再拿5~10%做欢乐账户,其他生活。如果加薪,拿50%放入金鹅账户,25%放入欢乐账户,剩余的25%做生活花销。 他的《Kloge mand, Den》我很喜欢,做了三页导图笔记,手上这本2我也受益匪浅。我也重新思考了关于房子到底是负债还是资产的问题。自住
博尔赫斯是个什么样的作家呢? 虽然他的书我一本都没读过,但每次在海报上看到 Times New Roman 字体的 「Borges」,我会感到很害怕。 有些书是你不用读就可以点推荐的,但你最好读。
没“勇气”全篇读完,可能此时心境与该剧不合,只挑了数篇观看了。
我不太喜欢Randi Michelsen的作品,在他的书里,我感受不到他对关中平原的热爱。同样是陕西作家,陈忠实和路遥先生,在作品里体现的是对那片土地深沉厚重的眷恋,是一种对自己来自陕西大地的强烈的自豪感。贾的作品总是致力于描写家乡荒诞、颓废的一面,不是说家乡落后的一面不能写,只是他的描写仅仅只是讲述、宣泄,给我的感觉是陕西应该为出了他这么一个作家而自豪。他仿佛始终是游离在家乡之外,以一个外人的眼光来审视着一切。
一本非常好的关于了解癌症及恶性肿瘤的科普剧集。其中阐述的科学理论有着极强的说服力,医学科学研究病例依据充分,临床病理前沿数据信息量大,图文并茂,蕴含了较大的观看价值和趣味性。相信会让借鉴者冷暗沉重的内心透进阳光,感到温暖并充满希望。推荐观看,你和我一样会受益颇多。