用户评论
项飚先生的语言很有趣，很抓地，可能因为是访谈题材的，所以尽量不书面化，更像在听两个前辈聊天，很有趣 但是又很深刻 可以至少学到三方面的知识：1是一些具体的知识，比如“乡绅”是怎么处理问题的，怎么看待问题的，强调和谐而不是公平这个很启发我 2是应该如何去看待一个问题，如何真正的深刻认知 3是如何让自己的话语变的有机
用力过猛
之前的青春记忆，令人向往的爱情，当时特别喜欢这类型的书(柏林巨匠的时光里的零零碎碎/我只喜欢你)太甜了🥰!
蝶恋花·霜降 枯霜黄澈稀残暮， 日衔西山，一觉凛冬入。 木落沉沉惹浮土， 溪云霭霭忘归路。 几时寂寥又生妒， 挥手却罢，空月对梦诉。 朝斯夕斯有为无， 念兹在兹是何处？
樱木花道真人版有脸代入，可爱不尴尬
从豆瓣某组而来，该剧被称为某组组书（绝不是打广告），故吾拜名读之。 该剧分为两个部分，第一部分是感觉主要在探讨哲学问题，第二部分则是“我”的经历。至于“我”的经历部分，主要讲了三件事：报复军官、同学聚会、与妓女丽莎的暧昧情愫。详细的内容梗概可看本剧译彩蛋。 书中的“我”是个八品官员，经历坎坷，但我更愿称之为哲学家。其中最喜欢的两段哲思是： 理性是好东西，这是毋庸争议的，然而理性却终究只是理性，只能满足人的理性能力，而意愿却是整个生命的表现，也就是人的整个生命，既包括理性，也包括一切内心骚动。 以及： 人的定义是：两条腿且忘恩负义的动物。（大概记得是这样） 正是这些“哲思”让这部剧具有无限的可读性。 至于“我”的经历，通俗点概括下来就是人菜瘾大（当然译彩蛋说的身份焦虑和身份认同更为准确）。尽管“我”是不折不扣的小人物，但我却在他身上找到了自己的影子（人难免都会有些类似的奇怪想法的），因此很多地方虽然觉得乍一看难以理解但也似乎很好理解。感觉“我”一直都在努力地找寻“存在感”，但屡战屡败，屡败又屡战，最后成了众人眼中的大滑稽。但要知道，“我”这种地下室人绝不可能是少数。 关于情节方面，很多地方对《库尔斯克Kursk》的简介，甚至是本剧译彩蛋都认为“我”爱上了丽莎（甚至有说是恋爱了的），但我读完之后却觉得不然。丽莎对于“我”的最大价值就是，正如译彩蛋中提到的，“我”在丽莎身上找到了一些个优越感，所以我能过滔滔不绝地“拯救”她，建立在这样一种情感上的异性关系，充其量只能算是暧昧。丽莎之于“我”，犹如路边的受伤的小野兔之于我：我可以抱起它包扎好，也可以开车碾过它无法动弹的身体，是可控的。 最后说说这版译文。没看过其他版本的（看到很多小伙伴在秀白边红边我表示心痒痒）所以没太大发言权。总体而言我觉得曾老师译得已经很流畅也尽量口语化了，不过众多的四字词语或者成语属实是让我很佩服！尽管如此，书中似乎也有用词不当的地方，例如文中出现的“粉墨登场”一词。除此以外无法评价。 应该会回读（虽然还有很多陀氏的作品向我招手）。
村上是个比较有趣的诺贝尔影视奖的陪跑者。 这个奖项无关杰出。 但迈克尔·恩奎斯特比其中的一些获奖者，无疑更加东方，也更加懂得西方。 且听风吟吧。
轻松小品剧，塞一些医疗议题，结合得很好。基础的剧作逻辑、镜头语言、人物设计、演员角色契合度都到位，娱乐的地方直给（比如一直在洗车的消防员），上价值的地方不突兀，就很合格了。拉踩一下我们某些富足的陆剧：华丽昂贵，却娱乐不爽快，剧情缺逻辑，选角不合适，价值上不去。真的是不能再同意某高赞短评了。
目前看来四星观望！首先，两位主演很帅啊，比陈情令好，陈情令毁了我的蓝湛，太丑了！然后演技不错，虽然称不上精湛但是过得去不拉垮。张哲翰在天窗的造型我不喜欢，他这种造型重复太多了，叫花子装扮好，看着才是潇洒不羁的游侠，而且跟温客行看着更搭了。剧情还行，特效有点假，比如温客行飞扇子，但瑕不掩瑜！
好看是好看，我就想知道徐清焰为啥要进宫，跟太宗上床了么，还不如让徐藏当主角，敢爱敢恨，敢拼敢杀，宁奕太废了，清焰都要进宫陪皇帝老儿睡觉了，还犹豫不决，一点魄力没有
直击设计的初衷，让设计师能够回到设计的原点，非常能够唤起设计的共鸣！
质量太低