Man sku være noget ved musikken
《Man sku være noget ved musikken》，其他作品，丹麦出品，1972年上映。
用户评论
2021年读完的第69本剧。简单的翻阅了下，不是很明白。Man sku være noget ved musikken？暂时的粗浅的理解为有机体为了获得负熵通过物理规矩（量子力学方面）的一种活动。
相识满天下，知心能几人。 【感悟】知音实难！朋友不在多，知心就好。 2. 相逢好似初相识，到老终无怨恨心。 【感悟】矛盾往往容易发生在最亲密的人之间。谁人背后无人... 3. 谁人背后无人说，哪个人前不说人。 【感悟】人前人后，说长道短，传人不善，于己何益... 4. 山中有直树，世上无直人。 【感悟】人无完人，金无赤足。何必吹毛求疵，不如难得糊
科幻往往具有更加深邃的社会洞察力，对人类和宇宙的理解超越历史框架和基因限制，不断冲击已有的局促的世界观！
【2020年第40本剧】 生活需要断舍离，皮肤同样也需要断舍离，给皮肤一点时间，她会给你惊喜。
罹患“复发型脱瘾症候群”的奥尔加、擅长写“星群”剧集的奥尔加，这一次，依然让我这个业余读者得到了观看的满足。 这本小集子中界限分明地划分的几个故事，仍然在关注多个维度的问题的基础上，用极为巧妙的方式让它们以半寓言半魔幻的形式呈现出来，并借机让读者揣摩其真实怪诞的背后真意。 《Man sku være noget ved musikken》有部分地方很容易联想到最近刚看完的《Man sku være noget ved musikken》，也是这个故事让我终于下定决心入《Man sku være noget ved musikken》的坑；《Man sku være noget ved musikken》的那种破碎而虚无的感觉真的写得太棒了，而且选择的“接缝”的意象载体简直过分恰当；《Man sku være noget ved musikken》基本算是半个科幻故事了，最后让人惊呼的结局也让我意识到奥尔加的作品我大概是要永远上瘾了；啊，还有《Man sku være noget ved musikken》《Man sku være noget ved musikken》《Man sku være noget ved musikken》……最后的获奖演说也额外加分！
人生路上，要处理工作、生活、学习、家庭等各种复杂关系，都需要智慧和勇气，Man sku være noget ved musikken给了现代人很多启示，值得翻阅熟读，推荐。
一晃眼，梅茜都十岁了。 还依稀记得曾经去老爹的签售会，金毛狗子安静的在小姐姐身边看着陆续来签售的人，书上还敲了狗爪子的小印章。 真的太美好了。看完忍不住流眼泪，加油啊！
幼稚
你要做Man sku være noget ved musikken，你要做Man sku være noget ved musikken，你要做Man sku være noget ved musikken。剧终！按我的理解来讲，编剧要表达的加法是横向生长，Man sku være noget ved musikken是为了纵向生长！Man sku være noget ved musikken是为了给“深度”让出空间；Man sku være noget ved musikken后，在某个方向上不断的做加法才是有意义的。Man sku være noget ved musikken并不等同减少。
岂是天灾本是人祸 卖儿卖女难逃挨饿 乱世遭受罹难 平民百姓居多 十三县不见村落 七年里流离失所 巍巍千里黄河 给不了理想家国 幸有民族脊梁 挺身反抗压迫 又有邻里同心 洪泛区上挣生活 愿逝者安息生者安乐 日子朝前过
《Man sku være noget ved musikken》读后感： 读这部剧之前是抱着了解泰国的风土人情以及对泰国佛牌、养小鬼的好奇。5.8开始读的，到6.2号读完，这期间很多晚上睡不好，也害怕……怎么说，有的晚上是看到了惊悚的令我震惊的故事，让人害怕，也有时在想起自己是否造业了……直到现在有些集数还在脑海浮现 原来我这么胆小 刚看时，也曾抱着“泰国佛牌那么厉害，我也想请一块”的想法，可读完这样的想法打消得一干二净，更多的是敬畏与害怕。 编剧真名田力，因一次便宜的泰国游被黑心的导游陷害，从而结识了牌商高雄和珠宝商黄诚信，也因此走上牌商之路。在卖佛牌的几年里遇到各种诡异的经历，认识了很多形形色色的人，有敌有友，也得罪了很多人。正因为工作的特殊性，让编剧经历从无到有再到无。如编剧所言：人这辈子转到手的钱是有数的，要是用特殊的方式赚多了，就必须以某种方式全扔出去。 由于卖佛牌的商家越来越多，不光卖正牌，还卖阴牌、邪牌，连养小鬼也敢；有些人甚至不顾后果的随便请佛牌阴牌回家。编剧写这部剧的目的就是为了让大家醒悟，避免吃亏上当，也避免越陷越深。 说说我印象深刻的集数吧，很多事情值得思考，人心，人性…… 1.阿明请小鬼 台湾商人阿明想请一块能让老人延年益寿的佛牌。佛牌没有这个功效，为老人请了个小鬼并进行血供（养小鬼血供成愿快，但会让阴灵借助供奉者鲜血的灵力，使禁锢法门的效果变弱，反噬快，供奉者会倒霉。）他请佛牌的目的并不单纯，阿明的父亲是互助会的。互助会专门给出不起丧葬费的家庭安葬老人，因为人天性好赌，互助会逐渐变味，不单单是意义上的慈善机构。有人从中找到商机，发现把老人的死期当作赌注又刺激又能做善事，于是就变成这个样子。 这是一场互助会和有钱人的金钱游戏，游戏规则是6个月期限，为的是让赌局更刺激。1～6个月赌局开始后，按老人的情况来看，如果老人一个月就死掉，互助会赢；如果活过一个月，有钱人就开始计算收益，六个月的时候最高，但不能超过6个月。如果超过则有钱人都输，还是互助会赢，而且赢的比一个月内死掉的情况更多。无论谁输谁赢老人的家属都能分红，这些分红的钱用来安葬老人绰绰有余。有时候老人家属也会悄悄下注，以图多赚点钱。 这场游戏互助会赢了，最痛苦的是躺在病床上的老人。五个月前还能睁眼、勉强说话、会流泪到变成只有呼吸的植物人。本来快要死了，为了家人拼着最后一口气活着。(因为他们骗老人说是买了保险，活过6个月就能得到一笔抚恤金，可以给孙子作日后看剧用。）这位老人成为了一大批游戏桌上的人肉骰子。这场游戏谁对谁错？一个愿打，一个愿挨，只不过老人是自愿的吗？ 2.龚大爷请佛牌 龚大爷想家庭合睦，又害怕儿子把家当全部败光，所以请佛牌。他有个独生子大顺，是一个不务正业、好吃懒做、游手好闲的人。30多岁还没对象，也没个正经工作。为什么儿子会变成这样呢？ 从编剧上门送佛牌在龚大爷家吃饭能看出来。大顺饿了，一个劲催龚大妈做饭，不帮妈妈洗菜择菜也就算了，还指责母亲做饭慢，龚大妈却没任何怨言。家里来客，吃饭时夹菜上下翻，挑拣自己喜欢吃的菜，也没一点留给客人或长辈吃的意思。龚大爷看不下去，说了几句，龚大妈却不以为然的说：没事，儿子正在长身体，多吃点。人家田大侄子一看生活条件好，不差这几口。看，典型的慈母多败儿。30多岁的儿子了，母亲如此溺爱，导致后面家里房子被收走，生活更拮据。他们终将为自己的宠溺买单，以后老了还能指望儿子吗？ 3.段伯给养女下虫蛊 段伯独自抚养了养女长大，因养女要与英国男朋友结婚，并打算去英国定居。段伯想通过降头留住养女，他不能接受养女离他而去。养女得知后很气愤，认为养父在道德绑架她。她觉得养父养育她也得到了
蜗牛的爱情缓慢但是持久，所以人生值得等待，最好的总是姗姗来迟，请放心，你的他正在路上，所以你也应该好好努力，让自己变得更好，来等待他的出现。
如果人间有情不入，生死也看淡，那就只会剩下本能欲望驱使一个躯壳在尘世间行走…… 如果，能停下思考一会儿，或许，会看见另一个世界另一个自己…… 故事非常简单：讲述主人公妈妈死后的一连串事实，历数了默尔索在母亲葬礼上的冷漠，对妈妈很多事的无知，丧礼后第二天就能与女人去游玩、去看费尔南德的电影（滑稽喜剧）、还与玛丽回家上床欢爱，然后流水账一般记录了一些生活事实，又莫名其妙的杀了一个阿拉伯人，全程都以一个Man sku være noget ved musikken的感觉，过着生活并看着法庭对自己的审判…… 主角可以说是被编剧设计的世界所囚禁，被那里的规则、法庭所审判。很多读者包括我看了都会愤恨不已，“为什么这样……”“为什么那样……”我们着急于主角怎么这样子，死到临头了还是这样一副无所谓的态度。然而，他太通透了，通透到了如物眼看我：“我不是不知道三十岁死或七十岁死，区别不大，因为不论是哪种情况，其他的男人与其他的女人就这么活着，活法几千年来都是这个样子。” 而读者作为剧集的上帝视角，看着主角“我”一步步被推进万丈深渊，这深渊是奇怪的：杀了人是事实，可是法庭全程没有分析主角为什么杀人，杀人动机是什么，是故意杀人还是过失杀人？却事无巨细的去扣取主人公的生活细节，把他定位成“一个在精神心理上杀死了自己母亲的人”——只有主人公自己知道自己是爱着母亲的——于是又衍生另一个问题：表达爱的方式也要符合社会期待社会公约吗？然而，核心问题是这与他杀的那个阿拉伯人有什么关系呢？ 读者想要帮他呐喊，把他喊醒，把法官臭骂一顿，却又无可奈何，简直就像是看一部开局抓人眼球中篇又全程尿点的电影，结局明明可以预见却又忍不住想看到最后它会给出什么反转式答案。 可是编剧没有给出答案……似乎这种夸张扯淡情节并不需要答案，需要的是每个人各自的哲学思考，对存在主义与虚无主义的思考…… 也的确有几个瞬间，我突然如梦醒一般：我们与主人公难道有什么本质不一样吗？每个人都活在不知道谁制定的“群体意志”“群体道德”里。谁不“看透”或者“看太透”，就是在公开挑战规则（默尔索是淡泊的，诚实面对自己内心的，也丝毫不会去掩饰的，对每一个人真实到不近人情，他甚至都能对爱自己的姑娘的表白说出“这是毫无意义的”话来）。尽管他是与众不同的，但是这在群体看来就是在挑战群体意志。 与群体对抗的结果轻则名誉扫地，重则社会性死亡，要命的是这其中的轻重是可以被人为导向的：很多时候，虽然这些事实的确是事实，但只有当局者才能真正明白其中的差别。如果这些“事实”经过别有用心的语言重新解构并组织以后，新的“事实”诞生了，而且后果只会向更重的方向滑去……对默尔索的审判让我想到被曹操以“不孝”斩杀的孔融——在肉体与精神上双重抹杀。 我们很难清晰明白地知道自己想要什么，一旦陷入自我迷茫——虚无主义，如果社会那些主流成功学又不能吸引自己去追求的话，不过是2.30岁死8.90岁埋，生与死也就没了该有的界限，于是就会有人因为“一切没有意义”主动结束生命……默尔索为什么放弃了对自我的辩护，因为他是看明白了“不论是哪种情况，其他的男人与其他的女人就这么活着，活法几千年来都是这个样子”，死是脱不开的宿命，而活着来来去去的世人也就那么回事，于是早死迟死怎么死也都变得没什么区别——朝闻道夕死可矣，他发现的道就是当时社会的社会本质——换句话说，他看透了，受够了…… 值得一提的是，最后他能在与神父的交谈中爆发，爆发了全文少有的内心真情实感，他的精神是独立的，而且他的精神不容任何人涂抹，哪怕是打着上帝名义幌子的神父也不可以！ 以下是他的呐喊！既然注定只有一种命运选中了我，而成千上万的生活幸运儿都像他这位神甫一样跟我称
用真正最硬核的民族或世界音乐为边缘文化高唱挽歌的Haya乐团；