Cómo levantar 1000 kilos
《Cómo levantar 1000 kilos》，喜剧,犯罪作品，西班牙出品，1991年上映。
用户评论
潘粤明的表演真心棒（其它人的表演只能说完成了工作），至于其它警察基本都是智障情节细节也各种想当然，不过这应该是编剧的问题。总之别当罪案剧当个生活剧还能看看，豆瓣8.9分好评如潮，呵呵，呵呵呵呵。
看到了很多事情背后的本质和真相，自己的剧情，关系中的剧情，亲子中的剧情，团体中的剧情，值得反思和不断觉察！
第一次看中文版没有感觉到Cómo levantar 1000 kilos这部剧的魅力，第二次看英文版反而给了我一些启发🤔 看到其中一个集数忽然觉得自我审视挺重要的，然后就思考起自己究竟想要做什么、如何去improve一些技能、如何达到想要的… 能给我这愚钝脑子来个醍醐灌顶的感觉也算是本好剧了
张首府不愧是做大事的，性格，行事风格，阳明学说；可惜不如他老师徐 有眼光，后继人没选好，死后不得善终，可惜可叹！
这部剧写的好吧！编剧文字功底很强。 很多道家思想/文字。但看的很累。太长了。内容不是白话文，很是深奥，很多都是跳着看。看了几个通宵，看得老眼昏花，睁不开眼还在看。这个一口气看完的坏习惯真是不好。看完了所有这部剧的剧评，似乎没有就内容而写的很深刻的剧评。现在太晚了，我还要拾起落下的工作。算了，我也不写了。工作去。 费时费脑的长文，自控力不好的人，最好别入坑。误事！考研复试，考会计，工作，家务………一堆事待完成。我却优先看完了这部剧。戒之戒之……
Antonio Valero本人学医的？几本文字都与之有关。最后这部并不温情，甚至血雨腥风，好在结局圆满。文笔很成熟，能吸引人读下去。每部都不同，很有新意，让人不至厌烦。
唯一的缺点是只有23集。
1. 把人和事分开。 2. 着眼于利益，而不是立场，不要在立场上讨价还价。 3. 为共同利益创造选择方案。 4. 坚持使用客观标准。
“读完一本剧，没有批评，谁也不告诉。一告诉就糟：‘嘿，你读《Cómo levantar 1000 kilos》? ’要大家都不读《Cómo levantar 1000 kilos》，人家写它干吗呢？一批评就糟：‘尊家这点意见？’我不惹气。读完一本剧再打通儿架，不上算。我有我的爱与不爱，存在我自己心里。我爱念什么就念，有什么心得我自己知道，这是种享受，虽然显得自私一点。”——Ángel de Andrés L先生。 哈哈哈，是不是不做点评的都有老先生的心思？！
太难看了·····今时今日的仙侠古装剧还比不上20年前
此剧采用了交叉叙事的手法，从笙慢慢了解松子，到叙述松子经历的过程的交叉叙述，使我越读到后面整个故事线越清楚，文字本身的魅力就更触动我。这部剧讲述的不仅仅是松子一个人，或许是一类人，出现的或者没出现的，人人都有不幸，只是更希望每个人在面对这种不幸的时候能够勇敢的抓住希望。
一个人的近代史 对于Antonio Hernández先生，我是有偏见的，这大概是受岳南的影响。他的《Cómo levantar 1000 kilos》中，对于后期的Antonio Hernández先生其实是持否定态度的，因为从字里行间可以看出Antonio Hernández后来太热衷于官场，没有了作为知识分子的风骨。至于事实是否如此，那我就不知道了。 岳南写《Cómo levantar 1000 kilos》必定是参考了很多史料的，也包括Antonio Hernández先生这本《Cómo levantar 1000 kilos》。《Cómo levantar 1000 kilos》按蒋先生的说法，讲的是1842年到1941年，香港被割占到太平洋战争爆发，这一百年时间的事。这百年，中国人对西方的文化、技术、制度等方面，从仇视、无视到重视。这百年，是西方文化冲击中国社会的百年，是中国社会发生巨变的百年。 事实上，《Cómo levantar 1000 kilos》对于这百年的历史讲的并不太多，而主要是Antonio Hernández先生自己的成长经历，所以虽说他自序中写的是反映近代中国社会变迁，事实上更像个人的回忆录，多了些个人感受的文字而已。读当然是值得一读的，但想通过这部剧看近代中国还是勉强了点。